진심 어린 피드백 남겨주셔서 진심으로 감사드립니다. 단순히 복사 붙여넣기식 감사가 아니라, 긴 시간을 내어 수고롭게 장문의 수강평을 남겨주신 것에 정말로 감사하다는 말씀을 꼭 드리고 싶습니다. 수험 준비로 바쁜 와중에도 이렇게 상세하게 의견을 공유해 주신 덕분에 강의를 더 나은 방향으로 발전시킬 수 있다고 생각합니다. 강의를 제작한 강사로서, 몇 가지 제작 의도와 학습 방향에 대해 말씀드리고 싶습니다. 첫째, 난이도 설정에 관해서입니다. 정보처리기사 실기는 회차마다 난이도 편차가 상당히 큰 시험입니다. 가장 어렵게 출제된 회차를 기준으로 강의를 구성하면, 사실상 전공자 수준의 내용을 다뤄야 하고 수험생 입장에서는 오히려 불필요한 학습 부담이 커질 수 있습니다. 과거 출제된 Java 스레드나 제네릭스 문제처럼, 개발 배경이 없는 분들께 불리한 문항은 과감히 넘기는 전략이 현실적으로 유효하다고 판단했습니다. 제가 다루는 코드 예제만으로도 45~50점 확보는 충분히 가능하다고 생각하며, 이 점은 지금도 변함이 없습니다. 둘째, 이론 영역에 관해서입니다. 이론은 대표적으로 자주 나오는 영역이 있습니다. 디자인패턴, 데이터베이스 이론, 응집도와 결합도 같은 것들입니다. 그 외에는 순수하게 출제자 마음이기 때문에 저는 최대한 많은 정보를 학습자료로 드리고, 직접 암기하시는 것이 맞는 방향이라고 생각합니다. 다만, 말씀하신 것처럼 '왜 이 개념이 필요한지', '실제 문제에 어떻게 적용되는지'에 대한 맥락 설명이 부족했다는 점은 충분히 공감합니다. 이 부분은 이론 PDF 개선 버전과 함께 보완하여 업로드할 예정이나 "과연 합격을 위해 이론에 대한 이유와 문제에 어떻게 적용될 지도 공부해야 하는가?"에 대한 개인적인 의문이 있습니다. 왜냐하면, 정보처리기사 실기의 이론영역은 거의 컴퓨터공학 커리큘럼 전체를 커버하기 때문입니다. 실제로 기출을 두고 이야기 나눠보면 좋겠습니다. 제가 작성한 부분 외에 나왔던 이론 문제는 역대 모든 회차를 통틀어서 생각해보면 서브넷마스크, 애드혹, OTP, VPN, 스머핑 정도 떠오르는데.. 좀 더 해설을 꼼꼼하게 들어서 맞힐 수 있는 영역인지.. 제가 강사로서도 확신이 안 듭니다. 사적인 이야기지만, 제가 오프라인으로 가르치는 학생들에게는 오히려 수제비와 같은 교재를 보지 말라고 얘기합니다. 왜냐하면 정말 시험에 나오지 않을 것 같은 말도 안되는 디테일한 이론이나 단어까지 모두 넣어놨습니다. 저는 그것이 오히려 시간을 낭비하는 것이고, 학습 효과까지 저해한다고 생각합니다. 덧붙여 오해가 있으신 것 같은데, 일주일만에 합격한다는 것은 용어의 문제가 아니라 실제로 가능합니다. 재능의 영역이 아니라, 스킬의 문제입니다. 그게 가능하다고 말씀드리는 이유는 제가 그런 수강생들을 정말로 많이 합격시켰기 때문입니다. 노베이스 비전공자 기준으로 3개월을 준비해야지 합격한다는 것은 학습 방향이 잘못된 것입니다. 저는 자신있게, 넉넉히 1개월이면 비전공자 직장인도 합격시킬 수 있습니다. 특히, 정보처리기사 실기의 이론은 거의 객관식처럼 보기를 주어지는 경우가 태반이기 때문에 그렇습니다. (물론 완전 주관식도 몇 개 나오죠.) 어려운 시험을 준비하시면서 강의에 기대를 가지고 수강해 주셨는데 기대에 충분히 부응하지 못한 점, 다시 한번 진심으로 사과드립니다. 남은 준비 과정에서 궁금하신 내용은 언제든 질문 남겨 주시면 최선을 다해 답변드리겠습니다. 꼭 합격하시길 진심으로 응원합니다.