안녕하세요, 나초님, 먼저 강의를 수강해주시고 소중한 피드백을 남겨주셔서 진심으로 감사드립니다. 이 강의는 Gradle을 처음 접하시는 분들을 위한 초급 강의(하지만 빌드툴의 경험은 있는 분들을 위한 강의)로 기획되었습니다. 따라서 실무에 바로 적용할 수 있는 깊이보다는, Gradle의 전반적인 구조와 작동 원리를 빠르게 이해하고, 이후 공식 문서나 실무로 자연스럽게 넘어갈 수 있도록 구성했습니다. 또한, 영어로 제공된 자료는 실제 Gradle 실무 환경에서 자주 마주치는 공식 문서 스타일에 익숙해질 수 있도록 의도한 부분이었습니다. 강의는 한국어로 진행되지만, 혼용으로 인해 오히려 전달이 어려웠다는 의견은 겸허히 받아들이고 향후 개선에 적극 반영하겠습니다. 유료 강의인 만큼 기대가 크셨을 텐데, 그 기대에 미치지 못한 점에 대해 사과드리며, 앞으로 더 깊이 있는 커리큘럼도 준비해나가겠습니다. 다시 한 번 진심으로 감사드립니다.

강의 설명에 적혀있는 내용이랑 답변주신 내용이랑은 전혀 다르네요... 강의 설명에는 "이 강의에서는 Gradle의 핵심 개념과 실무 적용 방법을 자세히 다룹니다. 단시간에 전문가 수준의 빌드 환경을 구축할 수 있습니다." 라고 적으셨습니다. 반면 답변 주신 "실무에 바로 적용할 수 있는 깊이보다는 전반적인 구조와 빠르게 이해하기 위해서 이후 공식 문서나 실무로 자연스럽게 넘어갈 수 있도록 구성"이라고 하셨는데요. 강의 설명이랑은 다르지 않나요? "전문가 수준의 빌드 환경을 구축할 수 있는" 수준을 목표로 강의 설명에 적으셨는데 답변에서는 그게 아니라고 하시면 안되죠.....

안녕하세요. 다시 한 번 소중한 피드백 남겨주셔서 감사드립니다. 말씀 주신 부분 충분히 공감하며, 오해를 드린 점에 대해 먼저 양해 말씀드립니다. 강의 설명 중 "단시간에 전문가 수준의 빌드 환경을 구축할 수 있습니다.” 라는 표현은 어디까지나 상대적인 의미에서 사용된 표현이었습니다. 복잡한 빌드 설정을 처음 접하는 분도 Gradle을 이용해 체계적인 빌드 환경을 빠르게 구성할 수 있다는 점을 강조하고자 한 것이었고, 강의가 모든 내용을 깊이 있게 다루는 전문가 인증 과정이라는 의미는 아니었습니다. 또한, Gradle은 워낙 다양한 기능과 확장성이 있는 빌드 도구이기 때문에, 수강자분께서 말씀하신 ‘전문가 수준’이 어떤 구체적인 깊이나 영역을 기대하셨는지에 따라 차이가 있었을 수 있습니다. 다만 강의 소개 페이지에는 어떤 내용을 다루는지 커리큘럼을 통해 상세히 확인하실 수 있도록 구성해두었으며, 그 내용을 기준으로 수강 여부를 결정하실 수 있도록 안내드렸습니다. 기대하신 만큼 만족을 드리지 못해 죄송하며, 앞으로는 설명의 표현과 강의 수준 간의 일관성을 더 신중히 고민하겠습니다. 정 불편하시다면 제가 제 사비로 강의비 보상해드리겠습니다. altoformula@gmail.com로 페이팔 주소 보내주시면 됩니다. 사실 이 강의는 Gradle을 처음 접하시는 분들에게 조금이라도 도움이 되었으면 하는 마음으로 만들었습니다. 그런 좋은 의도로 시작한 강의였는데, 기대에 미치지 못해 아쉽고 안타깝습니다.