메이슨리님, 건전한 피드백 감사합니다! > 이론적인 설명보다는 실습 위주의 진행이다 보니깐 저랑은 잘 맞지 않더라구요. 아무래도 강의를 만든 취지가, 단순 이론 보다는 실제로 어떻게 적용해서 개발할 수 있는가에 초점이 맞춰져있다보니, 이론 위주의 강의를 기대하셨다면 다소 아쉬울 순 있을 것 같습니다..! 이론과 실습을 적절히 섞고자 했고, 그렇더라도 이론의 비중이 더 높다고 생각하지만, 완전히 이론 중심은 아니긴 합니다.. 강의 주제를 벗어나거나 인터넷을 통한 개인 학습으로도 충분하다고 판단한 부분은, 간단히 키워드만 언급하고 넘어가기도 합니다. 개인적으로 학생 시절 이론만 공부하면서 아쉽고 가려웠던 부분은, 뭘 모르는지도 몰랐고, 그래서 이걸 실제로 어떻게 써먹고 만드는지 매번 궁금했던 기억이 있어서 실습을 섞어서 만들어보게 되었네요. > 강의하실때 말이 너무 빨라서 마치 수강생들은 뒤에 앉아서 졸고 있는데, 선생님 혼자 진도나가는 그런 느낌입니다. 개인적으로 강의를 들을 때 두배 속도가 익숙해져 있다보니, 스스로 말을 느리게 한 것 같았어도 빠르게 다가오실 수 있으셨을 것 같네요. 이 부분은 인프런 자체에서 강의 속도를 제어할 수 있어서 활용해보셔도 좋을 것 같습니다! 저도 이번이 첫 강의라 속도 감각이 잘 없던 부분이 있는데, 개선할 수 있도록 노력해보겠습니다! 애초에 쉬운 주제가 아니라 사실 한번만 듣고는 이해하기가 힘들 수 있습니다. 처음에 이해가 안되더라도 여러번 반복하며 학습해보는 것도 추천드립니다! > 선생님 혼자 진도나가는 그런 느낌입니다. 아무래도 녹화된 강의로 수강생과 상호작용이 없다보니 빠르게 설명되는게 아쉬움이 있을 것 같습니다..! 추가로 궁금한 점은 질문 남겨주시면 언제든 대기하고 있습니다! > 그리고 너무 텍스트 위주여서 가끔 그림이라도 보여주면 좋을텐데 하는 생각을 했습니다. 그림은 슬라이드만 거의 800장에 달하고 있어서 최대한 상세하게 기술했다 생각했는데, 다음 준비할 때에는 조금 더 보강해보겠습니다! 그림이 부족한 부분이 어떤 포인트일지 궁금하여 수강 내역 확인해보았는데, "좋아요" 강의를 먼저 수강해주셨더라고요. 아마 "테이블 정의" 부분이 텍스트로만 진행되었던 것 같은데, 그림으로 설명할 부분이 딱히 없다고 판단하기도 했습니다. 하지만 너무 그림이 없었다보니 집중도가 떨어질 수 있었을 것 같네요. 앞으로 이러한 부분도 고려해보겠습니다! 아마 다른 부분은 지루할 정도로 그림이 많다고 느껴질 수도 있을 것 같습니다..! > 아..그리고 금액이...개인이 구매하기에는 부담이 큽니다. ㅋㅋㅋ 강의 비용이 부담된다는 건 저도 많은 공감이 됩니다.. 학생 시절 저도 강의나 책 비용 마련하느라 허덕이던 기억이 나네요.. ㅎㅎ 강의 준비에 많은 시간과 노력을 투자하고, 쉽게 접하기 힘든 나름 고난이도의 지식을 전달하려는 취지였다보니, 다소 높은 비용을 책정을 하게 되었네요. 강의 내용은 저에게도 뚝딱 만들 정도로 쉬운 주제가 아니기도 했습니다. 원래 두 시리즈로 나누고 개별 가격을 낮추도록 구성할까 싶었는데, 커리큘럼 상 한번에 진행하는게 이해도 쉽고 깔끔할 것 같아서 하나로 통합하여 현 가격으로 책정한 점 양해 부탁드립니다..! 남은 강의도 화이팅입니다. 새해 복 많으세요!