조금 이른 수강평이긴 하나 강의 내용이 상당히 깔끔하고 정리가 잘 되어 미리 남겨봅니다. 저는 Node.js + Typescript 환경의 개발이 익숙하지만 팀 프로젝트에서 AI 모델을 통합해야 하는 상황이라 AI 모델과의 통합이 간편하고 러닝 커브가 낮은 FastAPI를 학습하게 되었습니다. 장고보단 마이너해서 그런지 인프런에도 FastAPI 강의가 많지는 않은데 본 강의는 실무 적용이 즉시 가능함을 강조하고 있고 리뷰에도 그런 이야기가 많기에 선택하게 되었습니다. 강의를 들어본 결과 FastAPI 개발과 NestJS가 비슷한 점이 많아 학습하기가 편했고, 두 개의 프레임워크를 비교해가며 학습하니 백엔드 개발 지식이 견고해진다는 느낌을 단시간 안에도 받을 수 있었습니다. 그리고 강의의 전체 러닝 타임도 길지 않기 때문에 강의를 빠르게 따라간 후 GPT를 보조 도구로 활용해 학습한 내용을 제 것으로 체화하기가 좋은 것 같습니다. 저는 취준생이라 단일 강의가 20분이 넘어가고 전체 강의가 10~20시간 정도인 강의는 따로 시간 내어 요약하기가 부담되더라고요. 처음 강의를 구매할 때는 '5시간밖에 되지 않는 강의인데 이 정도의 금액을 지불해야 하는가?'라는 생각을 갖고 있었지만, 지금은 '이 정도 양질의 강의를 5시간 분량으로 압축하다니 이 금액을 지불할 만하다.'라는 생각입니다. 지극히 개인적인 생각이지만, 아마 파이썬을 사용하시는 분들이라면 처음 배우는 백엔드 프레임워크로는 커뮤니티가 견고한 장고를 선택하실 것이고, FastAPI를 따로 학습하시는 분들 정도라면 이미 웹 개발 기초 지식 정도는 갖고 계시며 따로 작은 프로젝트도 진행해보셨을 것이라 생각합니다. 딱 그 정도의 선수 지식이면 이 강의를 완벽히 흡수하기에 최적이라고 생각합니다. 물론 그에 미치지 않더라도 스스로 학습해가며 따라가면 충분히 얻어갈 게 많은 강의입니다. 좋은 강의 제작해 주셔서 감사드리고 추후 학습하는 내용이 강사님께서 개설한 다른 강의와 겹친다면 해당 강의의 구매도 적극 고려해 보겠습니다.
상세한 수강평 감사드립니다! 강의를 기획한 의도를 정확히 파악해주셔서 기분이 좋네요. 수강생 분들께 꼭 필요한 내용만 요약해서 전달 드리려고 노력했습니다. 남은 강의도 만족하셨으면 합니다 :D