안녕하세요JPARepository에는 @Repository 를 안 붙여도정상 작동하는 걸로 알고 있는데따로 붙이신 이유가 있으실까요?

안녕하세요 저는 리액트만 4년차 개발자인데요.. 기존에 리액트 강좌를 무지 많이 수강했음에도 아직도 많이 부족하다 싶어서 강사님의 강좌를 듣게 되었는데 많은 도움이 되고 있어서 너무 감사합니다. 참고로 아래와 같은 과정을 수상신청을 아래와 같이 했습니다. 부트캠프에서 알려주지 않는 것들 (리액트 렌더링 최적화 편) 2편부트캠프에서 알려주지 않는 것들 (리액트) 1편클론코딩에서 알려주지 않는 것들 (시스템 이론과 DB) 1편실전 연습으로 익히는 고급 타입스크립트 기술 다만 부탁이 있어서요 다름이 아니라 좀더 세심하게 코드를 보구 싶어서요혹시 강좌중 부트캠프에서 알려주지 않는 것들 (리액트) 1편 에서 섹션 3. Form 컴포넌트로 배우는 실전 기술 강좌의 소스를 과정별로 브랜치로 구분한 레파지토리는 없는지 해서요..강좌별로 들으면서 분석하면 많은 도움이 될거 같아서 문의 드립니다.정 안되면 최종 소스라도 부탁드립니다. 위에 강좌 신청을 좋게 봐 주셔서 부탁드립니다.공개가 힘드시면 메일이라도 부탁드리면 안될런지요? manhattansky73@gmail.com 입니다.감사합니다. 

 안녕하세요! 너무 좋은 강의 잘 보고 있습니다. 감사합니다! 강의를 듣다가 궁금한 것이 생겼는데,굳이 ApiTest 라는 클래스를 따로 만들어서 랜덤 포트로 설정해준 이유는 무엇인가요?? 감사합니다.

안녕하세요. 강의 잘 듣고 있습니다.노션에 있는 그대로 코드를 작성했는데 아무리 테스트가 끝나도jacoco 안에 파일이 안생깁니다. 그래서 terminal 에서 ./gradlew jacocoTestReport 를 했는데BUILD SUCCESSFUL 은 나오는데 파일이 안생기는데 이유를 모르겠습니다! 

강의에서 코틀린을 간간히 언급을 해주시는데, 실무에서는 코틀린을 사용중이신건지 궁금해서 글을 남기게 되었습니다! 코틀린을 사용하신다면, 어떤 상황에서는 자바를 사용하고, 어떤 상황에서는 코틀린을 사용하면 좋을지 추천해주시면 좋을 것 같아서 질문을 남겨봅니다! 강의 너무 잘보고 있습니다 감사합니다!

안녕하세요!수업과 최대한 유사하게 코드를 작성해왔는데,테스트가 무시되는 상황이 발생하여 질문 올립니다. 에러메세지대로 @SpringBootConfiguration도 추가해보고,구글링도 해봤는데 해결이 되지 않아 질문 올립니다 죄송합니다. 테스트가 무시되었습니다.java.lang.IllegalStateException: Unable to find a @SpringBootConfiguration, you need to use @ContextConfiguration or @SpringBootTest(classes=...) with your test at org.springframework.util.Assert.state(Assert.java:76) at org.springframework.boot.test.context.SpringBootTestContextBootstrapper.getOrFindConfigurationClasses(SpringBootTestContextBootstrapper.java:237) at org.springframework.boot.test.context.SpringBootTestContextBootstrapper.processMergedContextConfiguration(SpringBootTestContextBootstrapper.java:152) at org.springframework.test.context.support.AbstractTestContextBootstrapper.buildMergedContextConfiguration(AbstractTestContextBootstrapper.java:393) at org.springframework.test.context.support.AbstractTestContextBootstrapper.buildDefaultMergedContextConfiguration(AbstractTestContextBootstrapper.java:309) at org.springframework.test.context.support.AbstractTestContextBootstrapper.buildMergedContextConfiguration(AbstractTestContextBootstrapper.java:262) at org.springframework.test.context.support.AbstractTestContextBootstrapper.buildTestContext(AbstractTestContextBootstrapper.java:107) at org.springframework.boot.test.context.SpringBootTestContextBootstrapper.buildTestContext(SpringBootTestContextBootstrapper.java:102) at org.springframework.test.context.TestContextManager.<init>(TestContextManager.java:137) at org.springframework.test.context.TestContextManager.<init>(TestContextManager.java:122) at org.junit.jupiter.engine.execution.ExtensionValuesStore.lambda$getOrComputeIfAbsent$4(ExtensionValuesStore.java:86) at org.junit.jupiter.engine.execution.ExtensionValuesStore$MemoizingSupplier.computeValue(ExtensionValuesStore.java:223) at org.junit.jupiter.engine.execution.ExtensionValuesStore$MemoizingSupplier.get(ExtensionValuesStore.java:211) at org.junit.jupiter.engine.execution.ExtensionValuesStore$StoredValue.evaluate(ExtensionValuesStore.java:191) at org.junit.jupiter.engine.execution.ExtensionValuesStore$StoredValue.access$100(ExtensionValuesStore.java:171) at org.junit.jupiter.engine.execution.ExtensionValuesStore.getOrComputeIfAbsent(ExtensionValuesStore.java:89) at org.junit.jupiter.engine.execution.ExtensionValuesStore.getOrComputeIfAbsent(ExtensionValuesStore.java:93) at org.junit.jupiter.engine.execution.NamespaceAwareStore.getOrComputeIfAbsent(NamespaceAwareStore.java:61) at org.springframework.test.context.junit.jupiter.SpringExtension.getTestContextManager(SpringExtension.java:294) at org.springframework.test.context.junit.jupiter.SpringExtension.beforeAll(SpringExtension.java:113) at org.junit.jupiter.engine.descriptor.ClassBasedTestDescriptor.lambda$invokeBeforeAllCallbacks$10(ClassBasedTestDescriptor.java:381) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.ThrowableCollector.execute(ThrowableCollector.java:73) at org.junit.jupiter.engine.descriptor.ClassBasedTestDescriptor.invokeBeforeAllCallbacks(ClassBasedTestDescriptor.java:381) at org.junit.jupiter.engine.descriptor.ClassBasedTestDescriptor.before(ClassBasedTestDescriptor.java:205) at org.junit.jupiter.engine.descriptor.ClassBasedTestDescriptor.before(ClassBasedTestDescriptor.java:80) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.NodeTestTask.lambda$executeRecursively$6(NodeTestTask.java:148) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.ThrowableCollector.execute(ThrowableCollector.java:73) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.NodeTestTask.lambda$executeRecursively$8(NodeTestTask.java:141) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.Node.around(Node.java:137) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.NodeTestTask.lambda$executeRecursively$9(NodeTestTask.java:139) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.ThrowableCollector.execute(ThrowableCollector.java:73) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.NodeTestTask.executeRecursively(NodeTestTask.java:138) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.NodeTestTask.execute(NodeTestTask.java:95) at java.base/java.util.ArrayList.forEach(ArrayList.java:1511) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.SameThreadHierarchicalTestExecutorService.invokeAll(SameThreadHierarchicalTestExecutorService.java:41) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.NodeTestTask.lambda$executeRecursively$6(NodeTestTask.java:155) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.ThrowableCollector.execute(ThrowableCollector.java:73) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.NodeTestTask.lambda$executeRecursively$8(NodeTestTask.java:141) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.Node.around(Node.java:137) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.NodeTestTask.lambda$executeRecursively$9(NodeTestTask.java:139) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.ThrowableCollector.execute(ThrowableCollector.java:73) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.NodeTestTask.executeRecursively(NodeTestTask.java:138) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.NodeTestTask.execute(NodeTestTask.java:95) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.SameThreadHierarchicalTestExecutorService.submit(SameThreadHierarchicalTestExecutorService.java:35) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.HierarchicalTestExecutor.execute(HierarchicalTestExecutor.java:57) at org.junit.platform.engine.support.hierarchical.HierarchicalTestEngine.execute(HierarchicalTestEngine.java:54) at org.junit.platform.launcher.core.EngineExecutionOrchestrator.execute(EngineExecutionOrchestrator.java:107) at org.junit.platform.launcher.core.EngineExecutionOrchestrator.execute(EngineExecutionOrchestrator.java:88) at org.junit.platform.launcher.core.EngineExecutionOrchestrator.lambda$execute$0(EngineExecutionOrchestrator.java:54) at org.junit.platform.launcher.core.EngineExecutionOrchestrator.withInterceptedStreams(EngineExecutionOrchestrator.java:67) at org.junit.platform.launcher.core.EngineExecutionOrchestrator.execute(EngineExecutionOrchestrator.java:52) at org.junit.platform.launcher.core.DefaultLauncher.execute(DefaultLauncher.java:114) at org.junit.platform.launcher.core.DefaultLauncher.execute(DefaultLauncher.java:86) at org.junit.platform.launcher.core.DefaultLauncherSession$DelegatingLauncher.execute(DefaultLauncherSession.java:86) at org.junit.platform.launcher.core.SessionPerRequestLauncher.execute(SessionPerRequestLauncher.java:53) at com.intellij.junit5.JUnit5IdeaTestRunner.startRunnerWithArgs(JUnit5IdeaTestRunner.java:57) at com.intellij.rt.junit.IdeaTestRunner$Repeater$1.execute(IdeaTestRunner.java:38) at com.intellij.rt.execution.junit.TestsRepeater.repeat(TestsRepeater.java:11) at com.intellij.rt.junit.IdeaTestRunner$Repeater.startRunnerWithArgs(IdeaTestRunner.java:35) at com.intellij.rt.junit.JUnitStarter.prepareStreamsAndStart(JUnitStarter.java:232) at com.intellij.rt.junit.JUnitStarter.main(JUnitStarter.java:55)종료 코드 255(으)로 완료된 프로세스 

안녕하세요. 강의 잘 듣고 있습니다.localstack 이 deprecated 가 되어서 조금 수정이 필요해서 고쳐보았습니다. 노션에도 의존성에 버전을 작성해야 동작을 해야 하더라구요. testImplementation "org.testcontainers:localstack:1.19.0" DockerImageName imageName = DockerImageName.parse("localstack/localstack:0.11.2"); aws = (new LocalStackContainer(imageName)) .withServices(LocalStackContainer.Service.S3) .withStartupTimeout(Duration.ofSeconds(600)); aws.start(); 전 이렇게 수정해서 고쳤습니다!

안녕하세요. 우선 강의 너무 잘 들었습니다.설계를 개선하며 소형테스트를 풍부하게 작성할 수 있다는 것을 보고 이를 체화하려고 공부중인데요,강의에서 배운것을 적용하다가 막힌 곳이 있어서 질문드립니다.우선, 저는 강의와 유사하게 Repository를 추상화해서 프로덕션(~RepositoryImpl)과 테스트 환경(Fake~Repository)을 다르게 가져가고 있고, 막힌 부분은 아래와 같습니다.프로덕션에서 groupBy를 사용하고, Dto로 바로 조회하는 방식으로 프로덕션 Repository에 코드를 작성한 부분이 있는데,이를 Fake Repository에서 작성하려니까 막막하더라구요왜 FakeRepository에 작성하려 하냐면, 제가 이해하기로는 FakeRepository를 구현해야 Service 레이어를 테스트할 때, 소형테스트로 작성할 수 있다고 이해를 했기 때문입니다. 막힌 부분에서 여러 고민해보다가, 다양한 조건절과 그룹핑이 들어간 쿼리는 어떻게 Fake Repository에 작성해서 테스트할 수 있을까? 하는 궁금증이 생겼습니다. 그래서 질문입니다.Fake Repository를 사용해서 일부 Service 레이어의 로직을 테스트할 수 있지만, 좀 더 복잡한 쿼리들은 Fake로 구현(stream, filter등을 사용해서)하기 어려우니, Fake로 구현하지 않고 중형 테스트로 테스트한다.그리고 위의 기준이 소형테스트로 테스트할 지, 중형테스트로 테스트할 지 고려할 기준이 된다..?저는 위와같이 생각이 이어지는데, 혹시 옳은 생각일까요? 아님 열심히 Fake로 구현을 해봐야하는 것일까요?그것도 아니라면 다른 방법이 있을까요? 강사님은 복잡한 쿼리들을 어떻게 하시는지 궁금합니다..!열심히 강의해주셨는데, 막상 적용해보려니 쉽지 않아서 민망합니다..답변 미제공 강의지만, 호옥시나 하는 마음에 질문 남깁니다.🥹좋은 강의 감사드립니다 

안녕하세요. 우빈님!캐시를 처음 적용해 보아서 캐시를 포함한 비지니스 로직을 어떻게 작성하는 것이 좋을까? 에 대한 고민이 있어 글 남깁니다...!   AS IS@Transactional public UosRestaurantMenuResponse getUosRestaurantMenu(UosRestaurantInput input) { // 학식 조회 UosRestaurant findUosRestaurant = uosRestaurantRepository.findByCrawlingDateAndRestaurantNameAndMealType(input.getDate(), input.getRestaurantName(), input.getMealType()) .orElseThrow(() -> new UosRestaurantMenuException(UosRestaurantMenuException.NOT_FOUND_MENU)); // 조회수 증가 findUosRestaurant.increaseView(); return UosRestaurantMenuResponse.of(findUosRestaurant); } TO BE@Transactional public UosRestaurantMenuResponse getUosRestaurantMenu(UosRestaurantInput input) { // 캐시에서 학식 조회 Optional<CacheUosRestaurant> cacheUosRestaurant = cacheUosRestaurantRepository .findById(CacheUosRestaurant.createId(input)); // 캐시에 학식이 존재하면 if(cacheUosRestaurant.isPresent()) { // 조회수 증가 cacheUosRestaurant.get().increaseView(); CacheUosRestaurant saveCacheRestaurant = cacheUosRestaurantRepository.save(cacheUosRestaurant.get()); return UosRestaurantMenuResponse.of(saveCacheRestaurant); } // 학식 조회 UosRestaurant findUosRestaurant = uosRestaurantRepository.findByCrawlingDateAndRestaurantNameAndMealType(input.getDate(), input.getRestaurantName(), input.getMealType()) .orElseThrow(() -> new UosRestaurantMenuException(UosRestaurantMenuException.NOT_FOUND_MENU)); // 조회수 증가 findUosRestaurant.increaseView(); // 캐시에 저장 cacheUosRestaurantRepository.save(CacheUosRestaurant.of(findUosRestaurant)); return UosRestaurantMenuResponse.of(findUosRestaurant); } 캐시에 대한 로직이 추가될 때 위와 같이 하나의 서비스 레이어 메소드에 작성하는 것이 좋은걸까요?캐시에 대한 테스트 코드를 작성할 때 캐시를 사용할 때와 캐시를 사용하지 않을 때를 상황을 구분하여 작성하는 것이 맞을까요..?(그것이 좋겠죠....? -> 기존 비지니스 로직 테스트 코드를 수정하는것이 최선일까? 에대한 의문이 들어서 질문 드렸습니다.)스프링에서 CacheManager를 이용하여 @Cacheable 을 활용하는 방법이 있는데, CrudRepository를 사용하는 방법과 CacheManager를 사용하는 방법 중 어느 것이 더 좋은(?) 방법인지 말씀주시면 감사하겠습니다.4. 마지막으로 캐시를 사용할 때 깔끔하게 비지니스 로직을 작성할 수 있는 노하우 말씀주시면 감사하겠습니다.!!!다소 질문이 난해한데 너그럽게 이해해주시면 감사하겠습니다.ㅠㅠ좋은 강의 잘 듣고 있습니다. 다음 강의도 기대할께요^^!!감사합니다.

각 테스트 케이스들을 검증하고, 이에 대해 값을 비워주기 위해 두 가지 방식을 소개해주셨습니다.1) tearDown()을 사용해서 after each로 모두 날려주는 방식과2) 클래스 레벨에서 테스트 클래스에 @Transactional을 붙이는 방식 강의와 동일하게 "001" : 1000 : 2개, "002" : 3000 : 2개, "003" : 5000 가정 하에, "001", "001", "002", "003" 순으로 주문했다 하였습니다. 하지만, 문제는1)을 사용하였을 때는 아래와 같은 에러가 발생하구요, 2)을 사용했을 때는 테스트 케이스가 정상 검증 됩니다.[Extracted: productNumbeㅏr, quantity] Expecting actual: [("001", 2), ("002", 2)] to contain exactly in any order: [("001", 0), ("002", 1)] elements not found: [("001", 0), ("002", 1)] and elements not expected: [("001", 2), ("002", 2)]  올려주신 깃허브 코드 5-7 또한 참고해보았으며, 코드 복붙까지 시도했는데 AfterEach 방식에서만 검증 실패가 등장하네요// 보여주신 디버깅 방식 참조하여 디버깅도 해보았는데, 제 눈에는,,, 이상이 없었습니다... 미천한 디버깅 실력에 부끄러움만 앞서지만, 왜 트랜잭션 어노테이션에서만 검증 성공인지 의아합니다.혹시 답변 가능하시다면 부탁드립니다,,! 코드 첨부합니다.OrderServicepackage sample.cafekiosk.api.service.order; import lombok.RequiredArgsConstructor; import org.springframework.stereotype.Service; import sample.cafekiosk.api.controller.order.OrderCreateRequest; import sample.cafekiosk.domain.order.Order; import sample.cafekiosk.domain.product.Product; import sample.cafekiosk.domain.product.ProductRepository; import sample.cafekiosk.domain.product.ProductType; import sample.cafekiosk.domain.stock.Stock; import sample.cafekiosk.domain.stock.StockRepository; import java.time.LocalDateTime; import java.util.HashSet; import java.util.List; import java.util.Map; import java.util.function.Function; import java.util.stream.Collectors; @Service @RequiredArgsConstructor public class OrderService { // Product를 가져와야 하므로 의존 private final ProductRepository productRepository; private final OrderRepository orderRepository; private final StockRepository stockRepository; public OrderResponse createOrder(OrderCreateRequest request, LocalDateTime registeredDateTime) { List<String> productNumbers = request.getProductNumbers(); List<Product> products = findProductsBy(productNumbers); deductStockQuantities(products); Order order = Order.create(products, registeredDateTime); Order savedOrder = orderRepository.save(order); return OrderResponse.of(savedOrder); } private void deductStockQuantities(List<Product> products) { List<String> stockProductNumbers = extractStockProductNumbers(products); Map<String, Stock> stockMap = createStockMapBy(stockProductNumbers); Map<String, Long> productCountingMap = createCountingMapBy(stockProductNumbers); for (String stockProductNumber : new HashSet<>(stockProductNumbers)) { Stock stock = stockMap.get(stockProductNumber); int quantity = productCountingMap.get(stockProductNumber).intValue(); if (stock.isQuantityLessThan(quantity)) { throw new IllegalArgumentException("재고가 부족한 상품이 있습니다."); } stock.deductQuantity(quantity); } } private List<Product> findProductsBy(List<String> productNumbers) { List<Product> products = productRepository.findAllByProductNumberIn(productNumbers); Map<String, Product> productMap = products.stream() .collect(Collectors.toMap(Product::getProductNumber, p -> p)); return productNumbers.stream() .map(productMap::get) .collect(Collectors.toList()); } private static List<String> extractStockProductNumbers(List<Product> products) { return products.stream() .filter(product -> ProductType.containsStockType(product.getType())) .map(Product::getProductNumber) .collect(Collectors.toList()); } private Map<String, Stock> createStockMapBy(List<String> stockProductNumbers) { List<Stock> stocks = stockRepository.findAllByProductNumberIn(stockProductNumbers); return stocks.stream() .collect(Collectors.toMap(Stock::getProductNumber, s -> s)); } private static Map<String, Long> createCountingMapBy(List<String> stockProductNumbers) { return stockProductNumbers.stream() .collect(Collectors.groupingBy(p -> p, Collectors.counting())); } } OrderServiceTestpackage sample.cafekiosk.api.service.order; import jakarta.transaction.Transactional; import org.junit.jupiter.api.AfterEach; import org.junit.jupiter.api.DisplayName; import org.junit.jupiter.api.Test; import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired; import org.springframework.boot.test.autoconfigure.orm.jpa.DataJpaTest; import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest; import org.springframework.test.context.ActiveProfiles; import org.springframework.web.bind.annotation.RestController; import sample.cafekiosk.api.controller.order.OrderCreateRequest; import sample.cafekiosk.domain.product.Product; import sample.cafekiosk.domain.product.ProductRepository; import sample.cafekiosk.domain.product.ProductSellingStatus; import sample.cafekiosk.domain.product.ProductType; import sample.cafekiosk.domain.stock.Stock; import sample.cafekiosk.domain.stock.StockRepository; import java.time.LocalDateTime; import java.util.List; import static org.assertj.core.api.Assertions.assertThat; import static org.assertj.core.groups.Tuple.tuple; import static org.junit.jupiter.api.Assertions.*; import static sample.cafekiosk.domain.product.ProductSellingStatus.SELLING; import static sample.cafekiosk.domain.product.ProductType.*; @ActiveProfiles("test") @SpringBootTest //@Transactional class OrderServiceTest { @Autowired private OrderService orderService; @Autowired private ProductRepository productRepository; @Autowired private OrderProductRepository orderProductRepository; @Autowired private OrderRepository orderRepository; @Autowired private StockRepository stockRepository; @AfterEach void tearDown() { orderProductRepository.deleteAllInBatch(); productRepository.deleteAllInBatch(); orderRepository.deleteAllInBatch(); stockRepository.deleteAllInBatch(); } @DisplayName("재고와 관련된 상품이 포함되어 있는 주문번호 리스트를 받아 주문을 생성한다.") @Test void createOrderWithStock() { // given LocalDateTime registeredDateTime = LocalDateTime.now(); Product product1 = createProduct(BOTTLE, "001", 1000); Product product2 = createProduct(BAKERY, "002", 3000); Product product3 = createProduct(HANDMADE, "003", 5000); productRepository.saveAll(List.of(product1, product2, product3)); Stock stock1 = Stock.create("001", 2); Stock stock2 = Stock.create("002", 2); stockRepository.saveAll(List.of(stock1, stock2)); OrderCreateRequest request = OrderCreateRequest.builder() .productNumbers(List.of("001", "001", "002", "003")) .build(); // when OrderResponse orderResponse = orderService.createOrder(request, registeredDateTime); // then assertThat(orderResponse.getId()).isNotNull(); assertThat(orderResponse) .extracting("registeredDateTime", "totalPrice") .contains(registeredDateTime, 10000); assertThat(orderResponse.getProducts()).hasSize(4) .extracting("productNumber", "price") .containsExactlyInAnyOrder( tuple("001", 1000), tuple("001", 1000), tuple("002", 3000), tuple("003", 5000) ); List<Stock> stocks = stockRepository.findAll(); assertThat(stocks).hasSize(2) .extracting("productNumber", "quantity") .containsExactlyInAnyOrder( tuple("001", 0), tuple("002", 1) ); } @DisplayName("주문 번호리스트를 받아 주문을 생성한다.") @Test void createOrder() { // GIVEN LocalDateTime n = LocalDateTime.now(); Product product1 = createProduct(HANDMADE, "001", 1000); Product product2 = createProduct(HANDMADE, "002", 2000); Product product3 = createProduct(HANDMADE, "003", 3000); productRepository.saveAll(List.of(product1, product2, product3)); OrderCreateRequest request = OrderCreateRequest.builder() .productNumbers(List.of("001","002")) .build(); // WHEN OrderResponse orderResponse = orderService.createOrder(request,n ); // THEN assertThat(orderResponse.getId()).isNotNull(); assertThat(orderResponse) .extracting("registeredDateTime","totalPrice") .containsExactlyInAnyOrder(n,3000); assertThat(orderResponse.getProducts()).hasSize(2) .extracting("productNumber", "price") .containsExactlyInAnyOrder( tuple("001", 1000), tuple("002", 2000) ); } @DisplayName("중복되는 상품번호 리스트로 주문을 생성할 수 있다.") @Test void createOrderWiuthDuplicatedProductNumbers() { // GIVEN LocalDateTime n = LocalDateTime.now(); Product product1 = createProduct(HANDMADE, "001", 1000); Product product2 = createProduct(HANDMADE, "002", 2000); Product product3 = createProduct(HANDMADE, "003", 3000); productRepository.saveAll(List.of(product1, product2, product3)); OrderCreateRequest request = OrderCreateRequest.builder() .productNumbers(List.of("001","001")) .build(); // WHEN OrderResponse orderResponse = orderService.createOrder(request,n ); // THEN assertThat(orderResponse.getId()).isNotNull(); assertThat(orderResponse) .extracting("registeredDateTime","totalPrice") .containsExactlyInAnyOrder(n,2000); assertThat(orderResponse.getProducts()).hasSize(2) .extracting("productNumber", "price") .containsExactlyInAnyOrder( tuple("001", 1000), tuple("001", 1000) ); } private Product createProduct(ProductType type, String productNumber,int price) { return Product.builder() .productNumber(productNumber) .type(type) .sellingStatus(SELLING) .name("아메리카노") .price(price) .build(); } }Stockpackage sample.cafekiosk.domain.stock; import jakarta.persistence.*; import lombok.AccessLevel; import lombok.Builder; import lombok.Getter; import lombok.NoArgsConstructor; import sample.cafekiosk.domain.BaseEntity; @Getter @NoArgsConstructor(access = AccessLevel.PROTECTED) @Entity public class Stock extends BaseEntity { @Id @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY) Long id; private String productNumber; private int quantity; @Builder public Stock(String productNumber, int quantity) { this.productNumber = productNumber; this.quantity = quantity; } public static Stock create(String s, int i) { return Stock.builder().productNumber(s).quantity(i).build(); } public boolean isQuantityLessThan(int quantity) { return this.quantity < quantity; } public void deductQuantity(int quantity) { if(this.quantity < quantity){ throw new IllegalArgumentException("주문 수량이 재고보다 많습니다."); } this.quantity-=quantity; } }  

중형 테스트는 멀티 스레드, 멀티 프로세스를 허용하는 테스트라고 이해했는데 그 설명을 하시면서 "멀티 프로세스와 멀티 스레드를 사용할 수 있는 완화조건이 생기죠. 이는 다시 말해 h2 같은 테스트용 DB를 사용할 수 있게 된다는 의미입니다." 라고 하셔서요! 혹시 h2를 사용하려면 멀티 스레드나 멀티 프로세스 환경에 있어야 한다고 이해해도 되는걸까요? "h2는 멀티 스레드, 멀티 프로세스 환경에 있어야 하기 때문에 h2를 사용하는 순간 중형 테스트로 보면 된다"로 이해하면 될까요??

제 나름대로 강의를 응용해서 테스트를 짜보려고 강의 시점과 다른 userEvent 버전을 쓰고 있기는 하는데요. 로딩 상태를 테스트할때 마치 로딩 상태를 건너뛰고 바로 리스폰스를 받은 듯이 작동하고 있습니다.... 혹시 userEvent 버전이 달라서 동작이 달라진걸까요? 강의와 코드 내용이 조금 달라진 것에 대한 질문이라 죄송합니다만 아무리 찾아도 이유를 모르곘네요..ㅠㅠㅠimport { screen, render } from '@testing-library/react'; import App from './App'; import userEvent from '@testing-library/user-event'; describe('MainPage', () => { it('should change page when click buttons', async () => { const user = userEvent.setup(); render(<App />); const americaInput = await screen.findByRole('spinbutton', { name: /america/i, }); await user.clear(americaInput); await user.type(americaInput, '2'); const englandInput = await screen.findByRole('spinbutton', { name: /england/i, }); await user.clear(englandInput); await user.type(englandInput, '1'); const dinnerCheckbox = await screen.findByText(/dinner/i); await user.click(dinnerCheckbox); const orderButton = screen.getByRole('button', { name: '주문하기' }); await user.click(orderButton); const summeryHeading = screen.getByRole('heading', { name: '주문 확인' }); expect(summeryHeading).toBeInTheDocument(); const productHeading = screen.getByRole('heading', { name: '여행상품: 3000', }); expect(productHeading).toBeInTheDocument(); const americaLi = screen.getByText('2 America'); const englandLi = screen.getByText('1 England'); expect(americaLi).toBeInTheDocument(); expect(englandLi).toBeInTheDocument(); const optionHeading = screen.getByRole('heading', { name: '옵션: 500' }); const dinnerLi = screen.getByText('Dinner'); expect(optionHeading).toBeInTheDocument(); expect(dinnerLi).toBeInTheDocument(); const confirmCheckbox = screen.getByRole('checkbox'); const submitButton = screen.getByRole('button'); await user.click(confirmCheckbox); await user.click(submitButton); const loading = screen.getByText(/loading/i); expect(loading).toBeInTheDocument(); const completeDiv = await screen.findByRole('heading', { name: '주문이 성공했습니다!', }); const subHeadingDiv = await screen.findByRole('heading', { name: '지금까지 모든 주문', }); const loadingAfterResponse = screen.queryByText(/loading/i); expect(completeDiv).toBeInTheDocument(); expect(subHeadingDiv).toBeInTheDocument(); expect(loadingAfterResponse).not.toBeInTheDocument(); const priceDiv = await screen.findByText('3500', { exact: false }); expect(priceDiv).toBeInTheDocument(); const backBtn = await screen.findByRole('button'); await user.click(backBtn); const newAmericaInput = await screen.findByRole('spinbutton', { name: /america/i, }); expect(newAmericaInput).toBeInTheDocument(); expect(newAmericaInput).toHaveValue(0); }); });

섹션 21부 실기 수업 - 어쨌든 테스트 코드에서 사용하는 기존 프로젝트 위치가 혹시 어디 있나요?

구글링을 해서 폐쇄망에 react 프로젝트를 어찌어찌 설치를 했습니다.정상적으로 실행도 되고 프로그래밍도 가능합니다.근데, 중간에 패키지를 추가하려고 인터넷이 가능한 곳에서 패키지를 추가해서옮겨보려 했으나 잘 안되더군요.폐쇄망에서 패키지 추가는 어떻게 해야 하는지 도움 부탁드립니다.

UUID에 대해 제가 작성한 로직의 방향이 맞는지 확인해 보고싶은데, 문제관련 코드는 어디에 있나요 ?

안녕하세요 강사님현재 회사에서 진행중인 프로젝트에서 ControllerTestSupport를 생성하여 controllerTest시 스프링부트를 띄우는 횟수를 줄이기 위해 사용하였는데 테스트 속도가 줄어들거나 하지 않고 거의 똑같더라구요,, 그래도 스프링부트를 띄우는걸 최소화 하는게 나을까요? ControllerTestSupport 사용해야하는 더 나은 이점이 있는지 궁금합니다!

안녕하세요! 강의 너무 잘듣고있습니다.소스코드 내에서 UuidHolder와 User의 관련 의존성 방향에 대해 질문이 있어 글 남깁니다public static User from(UserCreate userCreate, UuidHolder uuidHolder) { return User.builder() .email(userCreate.getEmail()) .nickname(userCreate.getNickname()) .address(userCreate.getAddress()) .status(UserStatus.PENDING) .certificationCode(uuidHolder.random()) .build(); }위 코드에서 Parameter값을 통해 User 객체가 UuidHolder 라는 클래스에 의존하게 되는데요. UuidHolder 의 경우 common 패키지의 application layer에 존재하는 것으로 알고 있습니다. Domain layer의 User객체가 application layer의 객체에 의존하는 것이 parameter형태로는 허용이 되는지 질문드립니다.

안녕하세요, 강의 잘보고 필요할떄마다 계속 보고 있습니다.현재 강의에선 도메인 객체와 영속성 객체(Entity class)를 분리해서 사용하여서 문제가 없을 것 같은데,보통 Entity class 에서 ID를 자동으로 생성하는 경우가 대부분이어서, 생성자를 생성 할 때, ID를 포함하지 않는 생성자를 많이 만드는 것으로 알고 있습니다.이 때, 테스트코드는 어떻게 작성해야할까요?소형 테스트를 작성한다면 H2 같읕 데이터베이스에서 객체를 가져오지 않는 한 아이디가 존재하지 않을텐데아이디로 비교하지 말고 다른 값들만 비교해야할까요?그렇다면 로직내에 findById() 같은 메서드로 객체를 불러와서 처리하는 경우가 있다면 어떻게 하시는지 궁금합니다. 객체의 아이디가 없으므로 로직내에서 아이디를 가져오거나 비교하는 경우가 있다면, NPE가 발생하여 테스트가 제대로 진행이 되지 않는 경우가 많을 것 같습니다.다들 보통 어떻게 하시는지 궁금하여 질문 남깁니다감사합니다

의존성 조언 두번째 방법에서 문제점이 UserService.login은 여전히 의존성이 감춰져있다. 위와 마찬가지로 Userservice.login을 테스트할 때 clock에 의존하고 있는지 알 수 없다. 이거였는데 세번 째 방법도 UserService를 사용하는 메서드는 login(user)만 남겨서 user가 Clock에 의존하는지 모르지 않나요?아까 맥도날드 예제에서는 인터페이스를 사용하면 일을 시킨다고 설명하셨는데 이것도 인터페이스를 사용해서 일을 시키는거니 이렇게 구현하면 내부에서 clockHolder를 사용해도 외부에서 몰라도 되나요?

 org.h2.jdbc.JdbcSQLSyntaxErrorException: Table "PRODUCTS" not found (this database is empty); SQL statement:select product0_.name as name1_0_0_, product0_.discount_policy as discount2_0_0_, product0_.id as id3_0_0_, product0_.price as price4_0_0_ from products product0_ where product0_.name=? [42104-214] 이런 에러가 나옵니다.. application.properties 에서 jpa 관련 설정해준건 없고따라하기만 했을 뿐인데 저런 에러가 뜨네요.. 제가 알기론 jpa 의 ddl-auto 가 create 라서 저절로 생성해주는걸로 알고있는데 ,, 왜 저런 에러가 뜨는지그리고 강사님이랑 같은 코드를 입력했는데 발생하는지 궁금하네요