빈 조회 시 인터페이스와 구현체의 차이

스프링 핵심 원리 - 기본편

@Configuration과 바이트코드 조작의 마법

해결된 질문

작성

205

ac.getBean("memberService", MemberServiceImpl.class);

위와 같을 경우 타입이 구현체, 인터페이스로 조회 시 어떤 차이가 있나요?
결국 컨테이너에 빈으로 등록된 같은 객체아닌가요?

spring oop

답변 5

김영한

지식공유자

맞아요^^ 잘 이해하셨습니다.

화이팅!

lbd4946@gmail.com

질문자

강사님 정말 죄송합니다!! ㅜ.ㅜ

모바일로 하다보니 오타가 났어요

    AnnotationConfigApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);

    @Test
    @DisplayName("빈 이름으로 조회")
    public void findBeanByName() {
        MemberService memberService = ac.getBean("memberService", MemberService.class);
        MemberService memberService2 = ac.getBean("memberService", MemberServiceImpl.class);
        System.out.println("memberService = " + memberService);
        System.out.println("memberService2 = " + memberService2);

위와 같이 테스트를 돌렸을 때 같은 주소를 참조하고 있습니다.

당연히 같은 주소를 참조하게 되는건 알겠는데요

강사님께서 하신 말씀 중에 타입으로 조회 시 구체타입으로 하면 좋지 않다고 하셨던 내용이 있었는데

MemberService.class와 MemberServiceImpl.class로 했을 때 구체 타입 조회가 안좋은 이유는

제가 생각하기에는 DIP, OCP 위반이기 때문에 그런 것 같은데 맞을까요??

참고링크도 같이 참고해 봤는데 이렇게 이해했습니다.

연휴에도 답변 감사합니다 ㅜ.ㅜ

김영한

지식공유자

안녕하세요. lbd4946님

방금 올려두신 1, 2를 비교해보았는데, 변수명만 빼고 완전히 동일합니다.

이렇게 되면 둘은 완전히 같은 메모리상에 있는 같은 스프링 빈 객체 인스턴스를 참조하게 됩니다.

질문하신 내용이 이게 맞는지요?

lbd4946@gmail.com

질문자

1. MemberService m1 = ac.getBean("memberService", MemberServiceImpl.class);

2. MemberService m2 = ac.getBean("memberService", MemberServiceImpl.class);

위와 같을 때 뭐가 다른지 궁금합니다

김영한

지식공유자

안녕하세요. lbd4946님^^

질문하신 내용이 다음 2가지 케이스인지요?

1. MemberService m1 = ac.getBean("memberService", MemberServiceImpl.class);

2. MemberServiceImpl m2 = ac.getBean("memberService", MemberServiceImpl.class);

그렇다면 결과는 똑같습니다. 단지 인터페이스 타입으로 조회된 것인가 아니면 구체 타입으로 조회 된 것인가의 차이가 있을 뿐입니다. 그럼에도 불구하고, 각각 장단점이 있는데요. 다음 질문을 읽어보시면 도움이 되실꺼에요^^

https://www.inflearn.com/questions/47449

감사합니다.

인프런 커뮤니티 질문&답변

빈 조회 시 인터페이스와 구현체의 차이