[1:55] int getCents() vs int& getCents() 문의

Question

핵심부분만 발췌해서 적으면, [1] int getCents() const { return m_cents;} [2] int& getCents() { return m_cents;} [3] void operator + (const Cents& c1, const Cents& c2) { cout << c1.getCents() + c2.getCents(); } [4] int main() { cout << cents1.getCents() << endl;} ------------------------------- 기본이해된부분 -이해가 맞을까요?) ① [1] 은 객체가 const로 생성되었을시 const가 붙은 멤버함수만 사용할 수 있고, [3]은 매개변수로 const 객체 c1을 받아들였으므로 [1]의 함수를 호출. ② [2] 의 함수는 일반 객체가 들어왔을시 호출되며 m_cents의 참조를 반환, 따라서 [4]의 cents1.getCents()의 주소는 동일함. ------------------------------- 질문 1. [3]의 기본연산자에서 굳이 매개변수로 const를 뭐하러 받나요 ? 제가알기로 함수의 매개변수로 const참조를 쓰는 가장큰이유는 r-value도 참조할 수 있기 때문인데, 이경우에는 클래스 객체를 받아오므로 상수일 일도 없지않나요? const 매개변수를 쓰지않으면 더이상 [1]의 const 멤버함수도 필요 없지 않나요??( 정말.. 오래 고민하다 해결되지 않아 적어서 ㅠㅠ 조금만 자세히 설명해주시면 정말 감사해요 ㅠㅠ) 위 코드에서 const를 쓰지않으면 생기는 문제를 조금만 자세히 적어주시면 정말 감사합니다

강민철 · Answer

음.. [1]의 경우, const 멤버 함수는 멤버 변수의 값을 수정하지 않겠다는 의미로 사용하는 것이 더 큽니다. m_cents의 값을 변경하지 않겠다는 의미이지요. 아마 다른 용도로 사용되는 const와 헷갈리신 것이 아닌가 생각해봅니다.