16분 30초 에서요

Semi Kim

작성한 질문수 15

1

음.. 이렇게 생각해보세요.

일단 

 

Something::_init Something::s_initializer; 를 넣고 안 넣고의 차이는

 

inner class 생성자를 호출하느냐 마느냐에 대한 코드입니다.

링킹 에러를 발생시키느냐 아니냐와는 무관합니다.

(위 코드를 넣지 않아도 문제 없습니다)

 

예를 들어 소스 코드가 다음과 같다고 가정해보겠습니다.

(s_value가 어디서 초기화되는지 유의하여 보시면 쉽게 이해가 되실 거라 생각합니다)

 

#include <iostream>
using namespace std;

class Something
{
public:
	class _init
	{
	public:
		_init()
		{
			s_value = 9876;
		}
	};

private:
	static int s_value;
	int m_value;

	static _init s_initializer;

public:
	Something()
		: m_value(123)
	{}

	static int getValue()
	{
		return s_value;
	}

	int temp()
	{
		return this->s_value;
	}

};

int Something::s_value = 1024; 
// Something::_init Something::s_initializer;

int main()
{
	cout << Something::getValue() << endl;

}

 

s_value는 아래 코드로 초기화된 셈입니다.

int Something::s_value = 1024; 

 

그렇기에 결과는 1024가 됩니다.

 

 

그런데 아래 코드의 경우

#include <iostream>
using namespace std;

class Something
{
public:
	class _init
	{
	public:
		_init()
		{
			s_value = 9876;
		}
	};

private:
	static int s_value;
	int m_value;

	static _init s_initializer;

public:
	Something()
		: m_value(123)
	{}

	static int getValue()
	{
		return s_value;
	}

	int temp()
	{
		return this->s_value;
	}

};

int Something::s_value = 1024; 
Something::_init Something::s_initializer;

int main()
{
	cout << Something::getValue() << endl;

}

 

_init (inner class의 생성자)가 호출이 되고 이는 s_value를 바꾸어주기 때문에 결과는 9876이 됩니다.

즉, 

Something::_init Something::s_initializer;

는 이하 임의로 만든 inner class initializer를 사용하기 위해 넣은 코드일 뿐 

int Something::s_value = 1024; 처럼 반드시 어떤 변수를 초기화하기 위해 넣은 코드가 아닙니다.

 

	class _init
	{
	public:
		_init()
		{
			s_value = 9876;
		}
	};

 

 

0

삭제된 글입니다