인프런 커뮤니티 질문&답변
작성한 질문수
안녕하세요 교수님 for-each 반복문을 사용하여 최댓값을 구하는 부분에서 질문이 있습니다.
작성
·
261
0
안녕하세요 교수님
수업 감사히 잘 듣고 있습니다!
for-each반복문을 사용한 최댓값 구하는 부분에서 궁금증이 생겨 질문을 남깁니다!
int fibonacci[] = { 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89 };
int max_number = std::numeric_limits<int>::lowest();
for (const auto &n : fibonacci)
{max_number = std::max(max_number, n);}
cout << max_number << endl;
이와 같은 코드에서
const auto &n을 쓰신 이유가 궁금합니다!
제가 const auto &n 을 이해한 바로는 이와 같은 참조형을 쓰면 배열의 데이터를 건드릴 수 있다는 것 입니다.
따라서 드는 제 궁금증은 fibonacci배열에서의 최댓값을 구하기 위한 코드에서 왜 참조형을 사용하셨을까?입니다.
궁금증에 제가 const auto &n 대신 그냥 int n 또는 const int n 을 사용봤는데 따로 오류가 발생하지 않아 질문드립니다!
답변 1
3
안녕하세요 😃
const auto & n 대신 const int n 으로 사용하셔도 됩니다. 그러나 차이가 존재 합니다.
참조는 복사를 하여 사본을 만들지 않고 그 원본 자체를 참조한다는 것을 배우셨을 겁니다.
int a = n; 은 a 라는 메모리를 또! 만들고 이 a 에 n 의 '값을 복사'하는 과정이 필요합니다.
그러나 int& a = n; 은 a 라는 메모리를 또 만드는 과정과 복사가 필요가 없습니다. 그저 n 메모리 원본을 이제 a 라는 '별명'으로 참조할 수 있게 된 것 뿐입니다.
비교해보면 후자가 더 시간적으로나 공간적으로 효율이 좋다는 것을 알 수 있죠.
만약에 for-each 문을 돌려야할 대상이 될 배열이 크기가 엄청 크다면 어떨까요?
그 수 많은 원소마다 const int n 으로 원소를 '복사'하고 일일이 사본을 만들어서 가져온다면 그만큼 효율이 좋지 않겠죠.
위 코드는 원본을 수정(set)하는 일이 없는 코드입니다. 그저 최대값을 구하기 위해 원소 값을 가져올(get) 뿐입니다.
그렇기 때문에 const int n 로 하나, const auto& n 으로 하나(혹은 const int & n) 결과는 동일합니다.
그렇지만 위와 같은 이유로 효율은 후자가 더 좋겠네요!