93~94강. 서브에이전트와 Shrimp Task Manager Plan과 차이
105
작성한 질문수 10
안녕하세요~ 매번 선생님 덕분에 좋은 공부 많이 하고 갑니다.
선생님께서 깃헙에 올려주신 서브에이전트 중 "development-planner.md" 파일을 이용해서 ROADMAP.md 문서를 만드는 것과 Shrimp Task Manager의 "plan_task"를 이용해서 Roadmap.md 문서를 만드는 것의 차이가 어떤 것이 있는지 궁금합니다.
전자의 경우, 선생님께서 Shrimp Task Manager의 "plan_task" 의 내용을 아울어서 만드신 것 같은데, 둘 간의 차이가 있다면 어떤 것이 있는지 알고 싶습니다.
답변 1
0
안녕하세요! 🙂
좋은 질문이에요. 결론부터 말씀드리면, 두 방식 모두 같은 목적(개발 계획 수립)이지만 "누가 워크플로우를 주도하느냐"가 가장 큰 차이입니다.
깃헙에 올려둔 development-planner.md는 솔직히 말씀드리면 제 입맛에 맞게 만든 서브에이전트예요. 이유는 단순합니다. 제가 직접 워크플로우를 주도하는 걸 좋아하기 때문이에요. 외부 도구가 정해놓은 양식에 결과가 끌려가는 것보다, 제가 설계한 구조대로 결과가 나오는 게 이후 단계(계획 → 구현)와 자연스럽게 이어지거든요.
정리하면 이렇습니다.
plan_task (Shrimp Task Manager): 외부 MCP 도구가 주도. 도구가 정해둔 흐름과 출력 양식대로 결과가 나옴. 검증된 형태를 빠르게 활용할 수 있지만, 원하는 형태로 다듬는 데는 한계가 있음.
development-planner.md (서브에이전트): 내가 주도. 마크다운 파일이라 프롬프트·출력 구조·동작 순서 모두 자유롭게 수정 가능. MCP 서버 의존성도 없음.
어느 쪽이 맞고 틀리다는 없어요. 잘 만들어진 외부 도구를 활용하고 싶으시면 plan_task가, 본인 워크플로우를 직접 설계해보고 싶으시면 서브에이전트 방식이 잘 맞습니다. 사실 강의에서 강조드리는 핵심도 "AI가 어떤 컨텍스트로 일하게 만들지를 내가 통제한다" 이 한 줄이라, 점차 본인 워크플로우에 맞춘 서브에이전트를 직접 만들어보시는 방향을 추천드려요.
감사합니다 🙂
cursor 안에서 다운로드 안되는 게 많은데 대체가 필요할까요
0
27
1
업데이트로 인한 에이전트 생성 변경
0
24
1
starter kit 프로젝트에 prd 문서 만들기
0
36
2
명령어 여러줄 입력방법?
0
35
2
ctrl + 't' 단축어가 안먹어요
0
28
1
클로드코드 계획 보고 방법 알고싶어요.
0
40
2
실무 버전 출시는 언제?
0
38
1
예시 1, 2, 3에서 질문있습니다.
0
41
2
Cursor 프로젝트 목록 및 작업 환경 동기화 문의
0
36
1
파워쉘, 터미널
0
42
2
스킬과 서브에이전트 병행 사용 질문
0
50
2
터미널에서 커서 AI 직접 실행
0
40
2
이런 경우는 어떤 조치를 취해야할까요?
0
46
2
outputStyles, rules
0
47
2
hooks 설정이 안되요
0
50
2
영상 최신으로 엡데이트 요청
0
71
2
소스 코드가 회사 보안 프로그램에 막혀서 안 보여요.
0
62
2
claude code 상태표시줄 궁금합니다!
0
53
2
설치의 필요성
0
83
2
시작하기전에 질문 드립니다.
0
65
2
output style이 안나와요
0
55
2
교제 노션 복제 방법 문의
0
61
2
output style은 뭘선택하나요?
0
48
1
agent team vs shrimp task manager
0
62
2