그럼 custom command, sub-agent, mcp 보단 skills를 사용하는게 낫나요?
skills가 점진적으로 context로 불러와서 관리하기에 용이하다면, 되도록 다른 확장 기능들보다, skills로 가능한 기능은 skills로 수행하는 게 좋나요?
답변 1
1
안녕하세요! 🙂
Skills가 컨텍스트 관리에 유리한 건 맞지만, "가능한 Skills로 대체하자"보다는 각 기능의 목적에 맞게 조합해서 사용하시는 게 좋을 것 같아요!
Custom Command: 자주 쓰는 프롬프트를 명령어로 등록 (예:
/project:review)Sub-agent: 독립적인 작업을 병렬로 처리 (예: 코드 리뷰, 리팩토링)
Skills: 특정 작업에 필요한 지식/가이드라인 제공 (예: "우리팀의 가이드라인에 맞게 Next.js 초기 프로젝트를 셋팅해줘")
우선 많은 양의 컨텍스트나 스크립트를 직접 실행해야 하는 경우에는 저는 스킬을 고려하고있어요. 저도 다양한 시행착오를 더 시도한 후에 나은 정보가 있으면 추가적으로 공유하도록 할게요 ~!
감사합니다 🙏
cursor 안에서 다운로드 안되는 게 많은데 대체가 필요할까요
0
21
1
업데이트로 인한 에이전트 생성 변경
0
21
1
starter kit 프로젝트에 prd 문서 만들기
0
26
2
명령어 여러줄 입력방법?
0
26
2
ctrl + 't' 단축어가 안먹어요
0
23
1
클로드코드 계획 보고 방법 알고싶어요.
0
33
2
실무 버전 출시는 언제?
0
29
1
예시 1, 2, 3에서 질문있습니다.
0
40
2
Cursor 프로젝트 목록 및 작업 환경 동기화 문의
0
35
1
파워쉘, 터미널
0
39
2
스킬과 서브에이전트 병행 사용 질문
0
49
2
터미널에서 커서 AI 직접 실행
0
40
2
이런 경우는 어떤 조치를 취해야할까요?
0
44
2
outputStyles, rules
0
47
2
hooks 설정이 안되요
0
47
2
영상 최신으로 엡데이트 요청
0
70
2
소스 코드가 회사 보안 프로그램에 막혀서 안 보여요.
0
61
2
claude code 상태표시줄 궁금합니다!
0
53
2
설치의 필요성
0
83
2
시작하기전에 질문 드립니다.
0
65
2
output style이 안나와요
0
55
2
교제 노션 복제 방법 문의
0
61
2
output style은 뭘선택하나요?
0
48
1
agent team vs shrimp task manager
0
62
2