그럼 custom command, sub-agent, mcp 보단 skills를 사용하는게 낫나요?
skills가 점진적으로 context로 불러와서 관리하기에 용이하다면, 되도록 다른 확장 기능들보다, skills로 가능한 기능은 skills로 수행하는 게 좋나요?
답변 1
1
안녕하세요! 🙂
Skills가 컨텍스트 관리에 유리한 건 맞지만, "가능한 Skills로 대체하자"보다는 각 기능의 목적에 맞게 조합해서 사용하시는 게 좋을 것 같아요!
Custom Command: 자주 쓰는 프롬프트를 명령어로 등록 (예:
/project:review)Sub-agent: 독립적인 작업을 병렬로 처리 (예: 코드 리뷰, 리팩토링)
Skills: 특정 작업에 필요한 지식/가이드라인 제공 (예: "우리팀의 가이드라인에 맞게 Next.js 초기 프로젝트를 셋팅해줘")
우선 많은 양의 컨텍스트나 스크립트를 직접 실행해야 하는 경우에는 저는 스킬을 고려하고있어요. 저도 다양한 시행착오를 더 시도한 후에 나은 정보가 있으면 추가적으로 공유하도록 할게요 ~!
감사합니다 🙏
shrimp task manager 사용 관련 질문입니다.
0
9
1
메모리 , rule
0
20
2
클로드 코드로 제작된 앱 검증
0
23
2
자꾸 수정하면 git관련한게 나오네요
0
31
3
초기 세팅에 대해서 정리한 문서가 있을까요?
0
28
2
첫 강의 이후 1년이 지났는데 괜찮을까요.
0
42
2
클로드 코드 실행 방법 문의
0
37
2
안녕하세요 ai툴 질문있습니다.
0
47
2
Python 문의드립니다.
0
37
1
슬랙 연동 방법 및 파일 관련 질문
0
40
2
터미널앱으로 Terminus 사용 문의
0
36
1
스킬생성 후 업데이트.
0
40
2
강의 화면이랑 조금 달라 문의드립니다.
1
37
2
서브에이전트 활용 질문입니다.
0
53
3
plan mode를 진행하는것에 있어서
0
43
2
클로드 코드 설치 관련
0
54
2
스타터킷 중요도에 대한 질문입니다.
0
49
2
전체적인 개발에 대해 문의드립니다.
1
70
2
줄바꿈 시 \ 필수인가요?
0
75
2
2605 이후 최신 클로드코드 강의 추가 부탁드립니다.
0
80
2
커리큘럼 문서 제공받을 수 있을까요?
0
64
1
outputStyle 설정하는데 어디서 문제일까요?
0
64
3
test.txt파일 삭제시 rm명령어이니 클로드의 질문이 있어야 한다고 하셨는데
0
50
2
검은화면
0
63
3