인프런 커뮤니티 질문&답변
작성한 질문수
강의를 따라갈 때 haiku 모델을 활용해도 괜찮을까요?
작성
·
27
1
pro 요금제, sonnet4.5를 사용해서 강의를 따라가다 보니 금방 session의 토큰 사용량이 가득 차는 부분이 불편해서 모델 비교 설명을 확인해봤습니다.
일상적인 개발에서는 sonnet4.5가 토큰 사용량이나 성능 측면에서 뛰어난 것 같더라구요.
아마 실무 개발에서 claude를 활용하게 된다면 sonnet을 사용할 것 같은데, haiku4.5가 sonnet보다 3배 저렴하고 속도도 빠르다고 하는 내용을 보니
pro 요금제로 강의를 들을 때는 haiku 모델이 더 적합하겠다는 생각이 들었습니다.
이것 저것 모두 써보려고 하는데, 강사님의 의견이 궁금합니다!
(실무에서 모델별 성능이 체감될 만큼 차이가 큰지도 궁금합니다.)
답변 1
2
안녕하세요 🙂 좋은 고민을 하고 계시네요!~!
모델별 특성을 직접 비교해보시고 자신에게 맞는 방식을 찾으려는 접근이 정말 좋습니다!! 🙂
결론부터 말씀드리면, 강의를 따라가실 때 Haiku 4.5를 사용하시는 건 아주 현명한 선택입니다. 말씀하신 것처럼 Haiku는 Sonnet보다 3배 정도 저렴하면서도 속도가 가장 빠르기 때문에, 학습 과정에서 여러 번 시도해보고 실험해보기에 훨씬 부담이 적거든요. 강의에서 다루는 대부분의 내용은 Haiku로도 충분히 잘 따라가실 수 있습니다.
다만 실무에서의 체감 차이에 대해 말씀드리자면, 복잡한 작업에서는 확실히 차이가 느껴집니다. 예를 들어 여러 파일에 걸친 대규모 리팩토링이나, 복잡한 버그의 원인을 추적할 때, 또는 아키텍처 설계처럼 깊은 추론이 필요한 상황에서는 Sonnet이 더 정확하고 체계적인 결과를 보여주더라고요. 반면 간단한 코드 작성이나 문법 수정, 빠른 피드백이 필요한 반복 작업에서는 Haiku도 충분히 훌륭합니다.
그래서 제가 추천드리는 방식은 이렇습니다. 평소 강의를 따라가거나 간단한 실습을 할 때는 Haiku를 기본으로 사용하시고, 복잡한 프로젝트 실습이나 실제 업무에 적용할 때는 Sonnet으로 전환하시는 거예요. 이렇게 상황에 따라 모델을 유연하게 바꿔가며 사용하시면 토큰도 절약하면서 필요할 때는 높은 성능도 활용하실 수 있습니다.
이것저것 직접 써보시면서 비교해보겠다는 접근 방법이 너무 좋습니다. 그렇게 직접 체험해보시면 어떤 상황에서 어떤 모델이 더 적합한지 자연스럽게 감이 잡히실 거예요! 🙂
정성스러운 답변 정말 감사합니다!!