WebDataBinder는 비효율적인거 아닌가요?
253
작성한 질문수 24
코드 면에서는 깔끔하지만 WebDataBinder가 요청마다 새로 만들어진다면 그만큼 객체를 생성하는데 오버헤드가 발생하는 것 아닌가요? 싱글톤으로 관리할 수 있는 addItemV5에 비해서 성능적으로 좋지 않다고 느껴지는데 맞나요?
답변 1
6
안녕하세요. pbs0216님
객체 생성 오버헤드
WebDataBinder가 요청마다 새로 생성되는 것은 사실이지만, 이로 인한 객체 생성 오버헤드는 보통 미미한 편입니다. Java에서의 객체 생성은 가벼운 연산이기 때문에, WebDataBinder와 같은 작은 객체의 생성 및 소멸이 성능에 큰 영향을 미치지 않습니다.
싱글톤과의 비교
반면, 싱글톤 패턴을 사용하면 객체 생성 비용을 줄일 수 있지만, 이는 특정 상황에서만 유리할 수 있습니다. 싱글톤 객체는 애플리케이션 전반에 걸쳐 공유되므로 상태를 가지지 않거나 상태를 적절히 관리해야 합니다. 하지만 WebDataBinder는 상태를 가질 수 있는 객체이며, 각 요청마다 서로 다른 바인딩 논리나 유효성 검사를 수행할 수 있기 때문에 요청마다 독립된 인스턴스를 생성하는 것이 더 적합합니다.
정리하자면 WebDataBinder는 요청마다 다른 상태를 가질 수 있습니다. 따라서 싱글톤으로 설계할 수 없습니다. (멀티 스레드 이슈 발생)
그리고 자바에서 단순한 객체의 생성과 GC는 성능에 영향을 거의 주지 않습니다. 우리가 성능 최적화를 고민할 때는 성능에 진짜 영향을 주는 부분에 집중해서 최적화를 해야 합니다. 특히 웹 애플리케이션의 경우 외부 네트워크 접근이나, 데이터베이스 쿼리등에서 성능 병목이 주로 발생합니다.
예를 들어서 외부 네트워크 호출 1번은 약 10만번 이상의 메모리를 사용하는 연산과 비슷하다고 생각하시면 됩니다.
감사합니다.
이미지 업로드와 db 트랜잭션 묶는법
0
42
1
Could not resolve org.springframework.boot:spring-boot-starter-validation:2.4.4
0
52
2
MessageSourceTest 코드
0
47
1
인터셉터 에러 설정
0
48
1
resolveArgument()메서드 질문
0
57
1
43강 검증1 에서 실패 로직 관련 질문있습니다.
0
56
2
타임리프 3.X 버전 rendering, serializer 에러 해결 방법
2
133
3
스프링 빈에 등록이 안되는거 같은데 어떻게 하면 좋을까요?ㅠㅠ
0
90
3
pdf 오타 문의
0
57
1
ItemUpdateForm 검증 관련 질문입니다.
0
48
1
22page 링크 주소 변경
0
59
2
특정 데이터와 파일을 함께 저장 시, 테이블 구조 질문
0
53
1
섹션3번 수업에 대한 질문입니다.
0
80
2
@Autowired 보다 더 좋은 방법이 어떤 걸까요?
0
85
2
타입컨버터 가 람다랑 비슷해 보이는데 저의 생각이 맞는지?.
0
65
1
자바스크립트 인라인에서 객체 직렬화 시 오류가 납니다
0
142
3
스프링부트 - 오류페이지2 에서 500.html 에서 쓰인 객체 질문
0
63
1
톰캣 에러 페이지가 안보입니다.
0
102
2
apiEceptionController에서 센드 에러 호출하면 안되는지?
0
81
1
세션 타임아웃시 쿠키 삭제 방법이 없나요?
0
118
2
ApiExceptionController 질문드립니다.
0
64
1
셀렉박스 챕터에서 option value에 ==배송 방식 선택== 이것을 넣은 이유가 궁금함, 이렇게 구상해도 되는지?
0
66
1
MemberRepository 필드의 fianl 선언 유무
0
85
2
혹시 index.html 에서는 fragment 사용이 안되는건가요
0
58
1