@Component 와 SpringConfig는 서로 다른 식으로 작동하나요?
197
작성한 질문수 3
<AOP(TimeTraceAop)를 @Component 로 선언 vs SpringConfig에 @Bean으로 등록>라는 질문을 보고 든 생각인데요,
"@Component로 등록했다면 순환참조가 발생하지 않는다"는 말이
"@Configuration의 @Bean 과 @Component는 작동 타이밍이 다르다" 혹은 "작동하는 메커니즘이 다르다"라고 읽혔습니다.
요컨대, Component로 등록했다면 (TimeTraceAop 클래스처럼) AOP를 빗겨나갈 수 있는 것인지 만약 그렇다면 이에 관련해서 주의할 부분은 없는지 궁금합니다. <AOP 적용> 강좌에서 두 방식이 거의 동치인 것처럼 설명하셔서 조금 의문이 들었습니다!
답변 1
인텔리제이 오류
0
53
1
..
0
116
2
Unused property.....
0
122
2
project JDK is misconfigured
0
170
2
외부 API의 ID 타입(String/UUID)과 내부 도메인의 ID 타입(Long)이 불일치할 때의 설계 정석
0
102
2
단위/통합 테스트 버전충돌 문제
0
104
2
❗️springboot 4.0.2 버전 aspectj dependency 설정❗️
0
257
1
왜 컨트롤러는 변한게 없는데 새로 만든 html 파일이 뜨나요?
0
125
2
윈도우 build test오류 질문
1
123
2
테스트 관련 공부에 대한 조언을 얻고 싶습니다
0
114
2
테스트 실행 시 에러 질문
0
323
1
name을 통한 비교와 객체를 통한 비교
0
82
1
빌드 후 libs 없음
1
152
1
윈도우 gradlew.bat 에러
0
188
1
@PostMapping("/members/new")가 동작하지 않습니다
0
99
1
java static class와 kotlin class
0
92
1
스프링 DB연결
0
149
1
소요 시간
0
96
2
ddl.sql에 빨간 밑줄
1
118
2
welcome page 에러
0
202
3
잘 모르겠습니다.
0
174
2
fail을 똑같이 쳤는데 오류가 발생해요
0
178
2
index.html Welcome page
0
140
1
프로젝트 gradle-groovy ?
0
407
1