<ol><li>둘의 차이가 궁금합니다.</li></ol><pre><code>clone: &lt;U&gt;(transform: (elem: T) =&gt; U) =&gt; Cache&lt; ReturnType&lt;typeof transform&gt; &gt;;

clone: (transform: &lt;U&gt;(elem: T) =&gt; U) =&gt; Cache&lt; ReturnType&lt;typeof transform&gt; &gt;;</code></pre><ol start="2"><li>왜 명시적으로 제네릭을 지정하면 오류가 날까요</li></ol><pre><code>const stringCache = numberCache.clone(&lt;string&gt;(elem) =&gt; {
 return String(elem);
 });</code></pre>

안녕하세요1번하고 2번 질문이 연관된 것 같은데 합쳐서 답변드리겠습니다.<pre class="hljs"><code>clone: &lt;U&gt;(transform: (elem: T) =&gt; U) =&gt; Cache&lt; ReturnType&lt;typeof transform&gt; &gt;;
clone: (transform: &lt;U&gt;(elem: T) =&gt; U) =&gt; Cache&lt; ReturnType&lt;typeof transform&gt; &gt;;</code></pre>위의 clone과 아래의 clone의 차이는 제네릭을 위한 타입 변수를 선언을 <code>clone</code>함수에 할 것이냐 아니면 <code>transform</code>이라는 함수 인자에 해줄 것이냐의 차이인데요.논리적으로는 2번째 방법도 가능한 것처럼 보이지만 타입스크립트에서 유효하지 않은 문법입니다. 왜? 라고 물어보시면 저도 할 말이 없지만 아마 언어를 설계하신 분이 첫번째 방법으로도 가능하기 때문에 두번째 방법이 가능하도록 따로 구현하지 않은 것 같습니다. &nbsp;

인프런 커뮤니티 질문&답변

cache 강의 질문