앱 스토어 출시 심사 대응 자동화 서비스

1. 문제 정의 (기존 서비스가 해결하지 못한 영역)

현재 시장에 존재하는 앱 관련 도구들은 주로 다음에 집중되어 있습니다.

• ASO(스토어 최적화)

• 사용자 리뷰 분석 및 자동 응답

• 다운로드/평점/키워드 분석

• 마케팅 성과 측정

그러나 이 도구들은 공통적으로 “출시 이후” 단계에 치중되어 있으며,
정작 개발자들이 가장 큰 스트레스를 받는 “출시 직전 심사 단계”는 거의 다루지 않습니다.

특히 다음 문제는 여전히 개인의 경험과 감각에 의존하고 있습니다.

• 구글·애플 심사 설문 문항의 의도 파악

• 선택형 문항의 정책적 의미 해석

• 서술형 답변의 안전한 표현 방식

• 리젝 사유의 모호한 문구 해석

• 동일 앱 유형임에도 매번 새로 작성해야 하는 답변

이 과정은 마치 심리 검사나 종이 설문을 반복 작성하는 것과 같은 피로도를 유발하며,
기술 문제가 아닌 행정적·해석적 장벽으로 작용합니다.

2. 기존 유사 서비스와의 근본적 차이

구분기존 서비스본 서비스중심 단계출시 후(리뷰, ASO)출시 전(심사 대응)대상 문제사용자 반응, 마케팅정책 해석, 심사 문항자동화 범위리뷰 응답, 분석심사 질의응답 생성리젝 대응거의 없음리젝 사유 해석·재작성 가이드접근 방식데이터 분석 중심정책·문항 구조 중심

기존 서비스가 “보여지는 성과”를 다룬다면,
본 서비스는 “출시 자체를 가능하게 만드는 과정”을 다룹니다.

3. 제안 서비스 개요 (차별화 포인트 중심)

본 서비스는 앱 심사 과정을 하나의 구조화된 문제로 재정의합니다.

핵심 차별점은 다음 세 가지입니다.

1) 심사 문항을 ‘질문’이 아닌 ‘정책 검사’로 해석

• 각 문항을 애플/구글 정책 조항과 내부적으로 매핑

• “이 질문은 무엇을 걸러내기 위한 것인가?”를 기준으로 답변 생성

2) 앱 정보 입력 → 심사 답변 자동 생성

• 앱 유형, 기능, 수익 모델, 데이터 사용 여부만 입력

• 플랫폼별 심사 질문에 맞춰 보수적이고 안전한 답변 초안 생성

3) 리젝 대응 특화

• 스토어에서 전달되는 리젝 문구를
  → 정책 기준 + 수정 방향으로 번역

• “무엇이 문제였는지”와 “어디를 고쳐야 하는지”를 분리해서 안내

※ 단, 안드로이드 테스터 12명 이상 요건과 같이
외부 인적 리소스가 필요한 항목은 명확히 서비스 범위에서 제외합니다.

4. 왜 이 서비스는 기존 도구로 대체되지 않는가

• ASO 툴은 심사 문항을 대신 써주지 않는다

• 리뷰 관리 툴은 출시 전에는 아무 역할을 하지 않는다

• 커뮤니티/블로그 정보는 정리되어 있지 않고 신뢰도가 들쑥날쑥하다

본 서비스는
“검색 + 경험 + 추측”에 의존하던 심사 대응을
일관된 구조와 자동화로 치환합니다.

5. 타겟 사용자 (기존 서비스와 다른 핵심 타겟)

• 1인 개발자 / 인디 개발자

• AI·콘텐츠·구독형 앱 개발자

• MVP를 빠르게 반복 출시해야 하는 스타트업

• 앱 심사 경험이 적은 신규 팀

특히 처음 또는 두 번째 앱을 출시하는 개발자에게
체감 가치가 가장 큽니다.

6. 서비스 포지셔닝 (중요)

이 서비스는 다음을 약속하지 않습니다.

• ❌ 심사 통과 보장

• ❌ 정책 우회

• ❌ 스토어 대행 제출

대신 다음을 제공합니다.

• ✅ 심사 대응 과정의 자동화

• ✅ 정책 리스크 감소

• ✅ 리젝 원인 이해 가능성 향상

• ✅ 개발자의 시간과 스트레스 절감

7. 요약

기존 서비스들이
**“출시 후 성과를 개선”**하는 도구라면,

본 서비스는
**“출시 자체를 가능하게 만드는 도구”**입니다.

기술이 아니라 행정·해석의 문제를 해결하는 서비스이며,
이 영역은 아직 명확한 표준 솔루션이 없는 상태입니다.