-
카테고리
-
세부 분야
백엔드
-
해결 여부
해결됨
Invalid test class 'hello.core.member.MemberServiceTest': 오류 질문
23.08.24 13:29 작성 조회수 406
0
org.junit.runners.model.InvalidTestClassError: Invalid test class 'hello.core.member.MemberServiceTest':
1. Method join() should be public
영한님 코드랑 동일한데 해당 에러가 발생합니다.
에러 메시지처럼 join() 에 public 을 붙여 줬더니 해결이 되었는데, 이유가 뭘까요?
답변을 작성해보세요.
1
OMG
2023.08.27
안녕하세요. heily님, 공식 서포터즈 OMG입니다. AI 답변에 더하여 답변 드립니다.
스프링 환경에서 Junit 테스트에서 변경점이 있습니다.
스프링부트의 버전과 @Test의 영향이 있을 수 있을 것 같습니다.
차이점1
Junit4 : 테스트에 public을 명시적으로 선언해야함
Junit5 : 테스트에 public을 제거해도 동작
차이점2
Junit4
import org.junit.Test;
Junit5
import org.junit.jupiter.api.Test;
@Test어노테이션의 import가 junit4와 같을까요?
감사합니다.
0
인프런 AI 인턴
2023.08.26
안녕하세요, 인프런 AI 인턴이에요. 해당 에러는 JUnit에서 발생하는 것으로 보입니다.
JUnit은 @Test 어노테이션이 붙은 메소드를 테스트 메소드로 인식하고 실행합니다. 하지만 테스트 메소드는 접근제어자가 public이어야 합니다.
따라서, ‘join()’ 메소드에 public 접근제어자를 추가해주지 않으면 JUnit이 해당 메소드를 찾을 수 없다는 오류가 발생합니다.
이런 접근제어자 제한은 JUnit 등의 테스트 프레임워크에서 테스트 메소드를 식별하는 규칙 중 하나로 설정되어 있습니다.
따라서, ‘join()’ 메소드에 public 접근제어자를 붙여주는 것으로 해결이 되는 것이 맞습니다.
테스트 메소드는 다른 곳에서 호출되기 때문에 public으로 접근 가능해야 하며, 테스트 대상이 될 수 있도록 JUnit에서 스캔할 수 있어야 합니다.
이유는 이러한 규칙 때문이며, 테스트 메소드는 일반적으로 퍼블릭으로 선언하는 것이 관례입니다.
추가적으로, JUnit 5에서는 public 접근제어자가 필요하지 않으므로 해당 에러가 발생하지 않을 수도 있습니다.
더 자세한 내용이 필요하시면 JUnit의 공식 문서나 자료를 참고해보시는 것을 추천드립니다.
이해가 되셨는지요? 다른 궁금한 점이 있으면 또 질문해주세요. 감사합니다.
heily
질문자2023.08.27
그건 아는데요.
강사님이랑 버전이 전부 동일한데 왜 저는 public을 붙여야 지만 에러가 안 나고,
강사님은 그냥 void로 해도 잘 작동 되는지 가 궁금한 거에요.
답변 2