-
질문 & 답변
카테고리
-
세부 분야
백엔드
-
해결 여부
해결됨
포인트컷 활용 질문
23.04.09 12:22 작성 23.04.09 12:23 수정 조회수 429
2
[질문 템플릿]
1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예)
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예)
3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예)
[질문 내용]
안녕하세요.
개인 토이 프로젝트에 생성과 관련된 트랜잭션이 발생할 때마다 로그를 남기는 기능을 aop를 적용 해서 만들어 보고 싶어서 새로운 어노테이션을 만들어서 구현을 했습니다. 그런데 이렇게 구현하면 aop의 장점인 본래 코드를 수정하지 않고 적용할 수 있다는 점을 놓치게 되는것 같아서 고민이 생겼습니다.
새로운 어노테이션을 만들어서 적용하는 것과 관련된 메서드의 이름을 전부 통일( "ex) create~~()" ) 하는 것 중에 어떤 방법이 좀 더 좋은 방법일지 기준이 잘 안섭니다. 사진도 같이 첨부하겠습니다. 감사합니다.
+) 혹시 스프링 시큐리티에 대한 강의가 계획에 있으신지 궁금합니다. 당장 계획이 없으시다면 공부하기 좋은 도서도 추천해주시면 감사하겠습니다.
답변을 작성해보세요.
4
김영한
지식공유자2023.04.10
안녕하세요. 789456jang님
애노테이션을 사용하는 것과 AOP를 이름기반으로 코드 변경 없이 적용하는 것에는 각각 장단점이 있습니다.
애노테이션 생성
장점: 로깅이 필요한 메서드를 명확하게 표시할 수 있으며, 해당 어노테이션을 추가하거나 제거함으로써 로깅을 적용하거나 해제할 수 있습니다. 또한 어노테이션에 로깅에 필요한 추가 정보를 제공할 수도 있습니다.
단점: 애노테이션을 추가하거나 변경하기 위해 코드 주석 부분을 변경해야 합니다.
메서드 이름 통일
장점: AOP의 원칙에 부합하며, 특정 패턴의 메서드 이름을 가진 모든 메서드에 대해 로깅을 적용할 수 있습니다. 이를 통해 코드 수정 없이 로깅을 적용할 수 있습니다.
단점: 메서드 이름에 대한 제약이 발생하며, 이로 인해 코드의 가독성이 떨어질 수 있습니다. 또한 로깅이 필요하지 않은 메서드도 동일한 이름 패턴을 가지고 있다면, 로깅이 불필요하게 적용될 수 있습니다.
정리하자면 각각 장단점이 있습니다. 실용적인 관점에서 보면 애노테이션을 사용하는 것이 매우 편리하기 때문에 최근에는 애노테이션을 주로 사용하는 경향이 있습니다.
스프링 시큐리티 관련해서는 강의를 하게 되더라도 올해는 어려울 것 같아요. 추천해드릴 만한 책은 저도 딱 떠오르지가 않네요^^;
감사합니다.
답변 1