포인터 멤버 변수

1)  첫 번째 질문한 내용처럼 Player* 형태로 Knight를 받아도 해당 객체에서 Knight의 _atk와 _def에 접근이 가능할까요? 만약 클래스 포인터가 아닌 일반 클래스 Player형태로 Knight를 받게되면 _atk와 _def에 대한 데이터 소실이 발생하게 되나요?

Player* 형태로 받으면 _atk, _def에 '당장은' 접근할 수 없습니다.
그렇다고 _atk, _def가 소실된 것은 아니구요.
Player*를 다시 Knight* 형태로 캐스팅을 해서 사용하면 됩니다.

2) 만약에 1번 질문이 YES인 경우, Player*는 이름만 Player클래스이고 실제로 해당 주소로 가면 Knight를 구성하는(_hp, _atk, _def) 객체의 주소가 있다는 의미일까요? 단지 Player*는 이름만 빌려주고 다른 주소를 사용하도록 되어있다는 개념으로 이해해도 문제 없는지 궁금합니다.

진실은 해당 주소에 Knight 가 있다는 것은 변함이 없구요.
하지만 Knight도 Player + _atk, _def가 추가된 형태라서,
Knight*가 아닌 Player*로 간주한다면 _atk,_def를 제외한 나머지에만 접근할 수 있게 됩니다.

3) 2번 질문도 YES인 경우, Player* 형태로 다른 캐릭터 타입(Knight, Archer, etc...)를 받아주도록 코드를 구성한 이유는 부모클래스라는 구조적 특성을 이용해 코드 관리의 편의성(?)이나 객체지향 스탠스(?)를 유지하기 위해 사용된다고 봐도 무방할까요?

네 그게 맞습니다. 가령 인게임에 접속한 유저를 관리하는 PlayerManager가 있다면,
세부적으로 Knight, Archer, ... 직업별로 따로 관리하기보단
Player로 관리하는게 편리한 경우가 많기 때문에
부모클래스인 Player*로 데이터를 관리하고,
추후 필요하면 (타입 체크 후에 캐스팅 or dynamic_cast 등 이용) 다시 Knight*, Archer*
등으로 본래 타입으로 복원해서 데이터를 사용하면 됩니다.

답변 감사합니다 :)

답변해주신 내용이 무엇을 의미하는지는 알겠습니다만 잘 정리가 되지 않아 구체적인 예시로 다시 질문을드려볼까 합니다.

class Player
{
public:
    int _hp;
}

class Knight : public Player
{
public:
    int _atk;
    int _def;
}

만약 위와 같이 Player 클래스는 _hp 변수 하나만 들고 있고 Knight는 Player를 상속받고 _atk, _def가 있다고 가정하겠습니다.

1)  첫 번째 질문한 내용처럼 Player* 형태로 Knight를 받아도 해당 객체에서 Knight의 _atk와 _def에 접근이 가능할까요? 만약 클래스 포인터가 아닌 일반 클래스 Player형태로 Knight를 받게되면 _atk와 _def에 대한 데이터 소실이 발생하게 되나요?

2) 만약에 1번 질문이 YES인 경우, Player*는 이름만 Player클래스이고 실제로 해당 주소로 가면 Knight를 구성하는(_hp, _atk, _def) 객체의 주소가 있다는 의미일까요? 단지 Player*는 이름만 빌려주고 다른 주소를 사용하도록 되어있다는 개념으로 이해해도 문제 없는지 궁금합니다.

3) 2번 질문도 YES인 경우, Player* 형태로 다른 캐릭터 타입(Knight, Archer, etc...)를 받아주도록 코드를 구성한 이유는 부모클래스라는 구조적 특성을 이용해 코드 관리의 편의성(?)이나 객체지향 스탠스(?)를 유지하기 위해 사용된다고 봐도 무방할까요?

그런데 이 문제는 포인터로 선언해서 들고 있는 클래스 변수에도 동일하게 나타나는 문제가 아닌가요?

아닙니다. 포인터는 단순히 주소를 들고 있고,
본체는 따로 힙 메모리에 올라가 있기 때문에
아무런 손실이 없습니다.


Player*로 저장하건 Archer*로 자정하건 Knight*로 저장하건,
메모리 주소에는 아무 변화가 없습니다.
다만 해당 주소를 타고 갔을 때, '무엇'이 있느냐에 대한 관점(인식?)만 달라질 뿐입니다.