Context-Swiching 파트 질문 드립니다.

1. 다양한 환경의 머신과 OS에서 발생하겠지만 Context-Swiching이 어느정도의 성능부하를 일으키는지 예시나 스트레스 테스트를 한 자료나 경험을 공유해주실 수 있으신가요.

Context-Switching은 비용이 비싸다고 통상적으로 알고있는데요.  좀 더 가늠할 수 있는 자료나 경험이 있으신지 궁금합니다.

2. Context-Switching시 vtable의 교체가 일어나는 것은 코어가 담당하는 프로세스가 변경되었을때에 한정인지 궁금합니다. 동일 프로세스 내의 다른 쓰레드로 Context-Switching이 일어난 것이라면 vtable이 교체되지 않고 레지스터나 스택 메모리 정보(?) 정도만 교체가 일어나면 될 것 같습니다.

3.  코어의 갯수만큼 쓰레드를 사용한다고 해도 쓰레드들은 Context-Switching이 일어날 것 같은데요. 1번 코어에서 A 쓰레드가 동작하다 Context-Switching 후 2번 코어에서 동작하는 일들도 일어날 것 같습니다. 

운영체제에서 기본적으로 돌아가는 다른 쓰레드들에 의해서도

Context-Switching이 일어날 것 같습니다.

쓰레드들은 정해진 작업시간이 지나면 잠들고 어느 코어에서 깨어나려고 할 것 같습니다. 제 생각에 코어와 쓰레드 갯수가 같을 때 1번 코어에만 A 쓰레드가 동작하게 할 수 있는 방법은 없는 것 같습니다.

그렇다면 얼마나 성능의 이득을 얻을 수 있을지 조금 의문이듭니다.

4.  최근 몇년간 Actor 모델이라고 해서 Tera등과 같은 서버에서 활용된 서버 디자인이 있다고 들었습니다. 향후 이 모델을 기반으로  게임 서버 디자인 및 컨텐츠 강의를 해주시면 안될지 궁금합니다. 제가 현재 강의를 듣고있는 상태인데 현재 C#, C++ MMO 서버 강의에 해당 서버 디자인이 적용되는 것일까요? Actor모델로 서버를 작성한 회사에서 일을하지 않는 한 해당 디자인과 같은 코어 성능을 최대한 활용하려 시도한 모델을 접하기 어려울 것 같아서 가능하다면 꼭 좀 부탁드리고 싶습니다.

제가 졸린 상태에서 쓴 글이라.. 양해 부탁드립니다. 

Context-Switching의 비용과 코어를 최대한 활용하려 시도한 Actor 모델에는 매우 관심이 있는데요. 이론적으로 실제 측정적으로 어느 정도의 성능의 이득이 있는지 궁금합니다.

Context-Switching과 코어의 갯수만큼 쓰레드를 만들어 최대한 활용하는 주제에 대해서 관심이 많습니다.  앞으로도 질문에 대해 친절히 답변해 주시면 정말 감사드리겠습니다!