• 카테고리

    질문 & 답변
  • 세부 분야

    자격증 (데이터 사이언스)

  • 해결 여부

    해결됨

이 강의가 비전공 초짜 대상 맞나요?

24.05.19 14:10 작성 조회수 145

0

  • 학습 관련 질문을 남겨주세요. 상세히 작성하면 더 좋아요!

  • 질문과 관련된 영상 위치를 알려주면 더 빠르게 답변할 수 있어요

  • 먼저 유사한 질문이 있었는지 검색해보세요

빅분기 실기 준비중입니다.

결제전에 초심자용이라고 해서 들어왔습니다.

그런데 처음 변수부터 변수 설명을 안 해주시네요.

개념을 좀 설명 하고 나서 들어가야 비전공 초짜 대상 강의 아닌가요?

각각의 변수를 왜 사용하는지 개념부터 알고 들어가야 하는데

바로 진행하시니 이걸 왜 하는지

이해 못하면서 따라가다 멈추고 유튜브 영상에서 도움받아가면서 보고 있습니다.

 

이 강의가 비전공자 초짜 대상 맞나요?

답변 2

·

답변을 작성해보세요.

0

강민균님의 프로필

강민균

질문자

2024.05.20

수고 많으십니다.

자신에게 맞는 쌤 찾는 과정도 참 쉽지 않은 일입니다.

앞에서 "~변수를 자세히 설명하는 것"이라고 하셨는데요, 그냥 변수를 알려주는 것 정도를 묻는 거구요.

(개념을 익히도록 설명하는 것은 그 만의 대단한 재능과 노하우가 필요한 부분이라 본업이 강사인 분들이 고민할 부분일 것이고, 그렇지 않은 경우는 실무만 축약하여 강의할 수 있을 것입니다.)

그럼에도 불구하고 시간 단축을 위한다는 것이 기본 개념 설명이나 존재에 대해 알려주는 것 자체를 생략할 이유가 된다고 보여지지는 않습니다.

 

이런 방식으로 합격자가 있다고 하셨는데 단지 합격자가 있다는

사실에서 정보의 왜곡이 발생할 위험이 있습니다. 합격률이 높은지가 판단의 근거가 되야겠죠. 시험을 예를 들면 100명 들었는데 20명 합격했다면 합격하기 어려운 시험이고, 합격률도 낮은 시험입니다. 이런 경우에는 오히려 추천하기 어려운 방식을 의미하겠죠.

 

문제는 합격률에는 기본이 잡힌 분일수록 합격률에 포함될 확률이 높아질 것입니다. 합격률과 합격자에는 정작 입문자가 몇 명인지의 여부는 더욱 낮은 수치가 될 것입니다.

 

강의의 질 보다는 대상을 말하는 것으로 시간이 길어지므로 개념을 생략한다는 방식을 입문자용이라고 하셨는데, 이는 강의를 결정하는 의사결정에 있어 가장 중요한 단초를 제공하는 표현입니다. 실제 강의 구성이 그렇다면 보통은 전공자용이라고 하지 입문자용이라고 하지 않을 것같아요. 짧은 시간에 개념 생략하고 할 수 있다는 것이 바로 전문가용이니 입문자는 오지 마세요. 라고 되야 하는 것 아닌가요? 그것을 따라 갈 수 있다는 건 전공자를 모집하는 것이지 대상을 입문자까지 넓히는 것은 과하단 생각도 듭니다.
생각하기 나름의 여지도 일부 있지만, 보통은 이렇습니다.

 

어떻게 생겨먹은 변수들이 있고 이들은 어떠한 용도에 어떻게 쓰이는지 정도의 와꾸는 소개를 해줘야 앞으로 돌진만 하는 쌤 강의 들으려면 매번 난감하지 않으며 또한 대략 범위를 알고 변수나 함수나 식별 정도는 할 수 있어야 불안감 최소화하며 쌤 강의를 따라갈 수 있지 않을까 하는데요. 교안이라도 제공해 주시면 그 위에 노트하며 개념 정리라도 할 수 있을 텐데요.

 

처음에 box 변수를 사용하시던데 전 원래 있는 변수인지 알았어요. 아 이때는 이 변수를 쓰는구나라고 알았죠. 어떤 게 정해진 변수이고, 어떤 것이 임의로 만든 변수인지조차 구분이 안된 상태에서 혼용하여 변수를 사용하시면 쉽게 머리 비워놓고 따라가기만 하면서 몸으로 익히라는 것인데 이게 말이 될까요. 그렇게 해서라도 끝에 가서 터득되면 괜찮은데.

 

한 인강에서 10개를 모르는데 이어서 다음 강의에서 20개 다음 강의에서 이어서 30개... 이렇게 모르는 개념이 등장하여 누적되어 쌓이는데 습관 들이면 몸에 익히면 된다구고? 전 이미 수십 개의 모르는 개념이 누적되어 머리가 답답하기 시작했거든요.

 

"파이썬이 이런 거다, 우리가 파이썬을 배우는 이유는 이런 것을 하기 위함"이라는 것을 알 수는 있겠지만, 확신이 있다면야 한 사이클 끝까지 하라는 데로만 머리 비워두고 따라갈 텐데요 진짜 가능한가요? 확신 있는 답변을 듣고 싶습니다.

 

쌤만 믿고 끝까지 한 사이클만 돌아보라든지 그러면 알 수 있다. 내가 왜 그렇게 말을 했는지를.. 참고 한 바뀌만 돌아라. 그리고 결정하라거나. 개념 설명 없이 바로 들어가시는데,, 버벅대는 것이 누적만 되는데 끝까지 들으면 진짜 몸에서 익혀지는 것 맞나요?

끝까지 들으면 환불마저 안될 것 같아서 질문드립니다.

 

저는 이런 측면도 있다고 봅니다. 한 사이클 돌면 큰 흐름이나 분위기 정도는 간파가 되겠죠.

하지만 개념을 다시 입히는 시간이 들어가므로 결과적으로 시간은 단축된 개념이 아닐 것입니다. 순서의 차이만 있을 뿐 결국 하나의 지식이 완성되기까지의 몸과 머리에 체화 시간은 방식을 어떻게 하든지 결과적으로 시간은 동일할 것으로 봅니다. 시간에 미치는 영향은 적지 않을까 합니다. 시간을 가장 많이 허비하게 하는 것은 개념을 몰라서 헛다리 짚을 때고, 그래서 궁극적으로는 개념을 빨리 입히는 것이 시간을 단축 시킬 수 있는 것이 아닐까 합니다.

말이 길었는데요, 시간 아낀다고 개념 뺐지만 결과적으로 시간을 단축 시키는 효과는 크지 않을 수 있다. 또한, 개념을 익히는 것이 시간을 단축 시키는 지름길이다.

물론 합격만 시키기 위한 답을 암기하는 방식도 있습니다.

전 이것을 절대 원하지 않습니다. 제 뇌 구조와는 전혀 맞지 않는 방식이기도 하므로 이 또한 의사결정시 중요한 포인트이므로 대상자 모집 시 과정 설명에 명확한 표기가 되어야 할 중요한 포인트이기도 합니다.

그것만 찾는 분이 반드시 있거든요, 하지만 절대 원치 않아하는 분도 반드시 있고, 선이 명확한 것이기에 사전에 이런 강의 설명도 빠져서는 안 될 것 같습니다.

전 입문자고 또한 합격요령식 과정을 밝고 싶지는 않습니다. 한 사이클을 들으면 쌤이 말한 것처럼 두려움 사라지고 감각을 익혀서 스스로 할 수 있는 경지가 되는지 알고 싶습니다.

무슨 말씀인지 이해했습니다. 이 강의가 원하는 방향으로 충족시켜 드리지 못해 아쉽네요.🥲

 

아마 개념학습이 반드시 필요하다면 머신러닝 파트가서는 더욱 더 궁금증이 많아질 것 같습니다.

알고리즘에 대한 설명은 전혀하지 않고 사용방법만 설명합니다.

본 과정은

  • 필수적인 것만 따라 해보고, 문제를 풀면서 학습하는 방향에 맞춰져 있습니다.

     

  • 수험생 입장에서 많은 시간을 사용하지 않고, 문제 풀이에 도달할 수 있고요!

     

     

    개념 설명이 있어야 한다는 점은 동의하지만, 현재는 제가 사용하는 방법이 자격증 시험 합격에 있어 단기간 문제풀이까지 도달에 효과적이라고 생각하는 바 입니다.

    하지만 일리 있는 말이라

    차후 콘텐츠 업데이트 때 반영을 검토해보겠습니다. 구체적인 좋은 피드백 감사합니다. 😊

    아쉽지만 제 강의로 만족하기 어려울 것 같아 다른 강의를 찾아보시는 것이 좋을 것 같습니다. 🙌

환불 신청은 제가 할 수 없는 부분이라 인프런에 환불 신청 부탁드립니다.


혹시나 환불 조건에 맞지 않는다면 방법이 없는지 인프런 담당자에게 문의해 둘게요:)

합격 응원하겠습니다💪💪💪

추가로 오징어 게임은 강의와 관계없이 참여가능해요! 함께 공부하셔도 좋을 것 같습니다. 감사합니다.

민균님, 안녕하세요:) 인프런 담당자와 소통했습니다.
환불 절차에 문제가 없도록 하겠습니다.
채널톡을 통해 문의하겠다고 하네요. 감사합니다.

0

안녕하세요! 학습에 어려움이 있으신 것 같네요🥲

이 강의는 입문자를 위한 강의가 맞습니다만 더불어 시험을 위해 빠른 길을 안내하는 강의이기도 해요!

일반적인 프로그래밍 강의라면 변수를 자세히 설명하는 것이 맞지만 그렇게 접근하면 강의 시간이 매우 길어지게 됩니다

수차례 반복하면서 빠르게 시험문제를 풀 수 있도록 접근하고 있습니다! (단 반드시 따라서 코딩이 필요해요)

이 방식으로 많은 수험생을 단기간 내 빠르게 합격위 길로 안내했습니다 💪💪💪

 

첫 강의에서 믿음이가지 않는다면 인프런에 환불 신청해주셔도 됩니다 🙏