Cá nhân tôi lý do tham gia khóa học này là vì nó liên quan đến test code và TDD (+ review một chút về Spring), và mặc dù tôi chỉ mới học khoảng 30% thời lượng khóa học nhưng tôi rất hài lòng. Mặc dù tôi đã tự mình tạo một bảng thông báo cấp độ thế giới, xin chào đơn giản, nhưng tôi vẫn tự hỏi dự án đang tiến triển đến mức nào và lỗi xảy ra ở đâu... Tôi cảm thấy cần phải có mã kiểm tra vì tôi không biết phải làm gì mã tôi cần sửa, nhưng khi tôi nhận ra, "Tôi chưa sử dụng Spring hoặc Vì tôi không biết nhiều về Java..." Tôi chỉ nghĩ về nó thôi. Tuy nhiên, tôi tình cờ thấy trong video YouTube của Ki-seon, "Tôi nghĩ mã tốt để thử nghiệm là mã tốt và tôi nghĩ những người viết mã như thế này là những nhà phát triển giỏi." Tôi đã xem một đoạn video ngắn dài 5 phút có tên. Sau khi xem video đó, mối quan tâm trước đây của tôi về mã tốt đã trở nên cụ thể hơn một chút. Trong khi viết mã, tôi luôn tự hỏi logic mã của mình hoạt động như thế nào và đó chắc chắn không phải là 'mã tốt'. Vì vậy, tôi đang tìm kiếm thông tin và suy nghĩ, “Mã tốt là gì?” và đọc một cuốn sách tên là Clean Code, nhưng thuật ngữ “mã tốt” vẫn khiến tôi cảm thấy quá trừu tượng. Tuy nhiên, nhờ những lời của Ki-seon, 'mã tốt' trở nên cụ thể hơn đối với tôi là 'mã tốt để thử nghiệm' và tôi đã hiểu được phần nào hướng đi học tập của mình. Thỉnh thoảng, những lời chỉ trích như ‘Tôi không biết đó là khóa học Spring XX hay khóa học TDD’ xuất hiện trong các bài đánh giá khóa học, nhưng đối với tôi, khóa học dạy tôi cả Spring và TDD rất có giá trị. Cảm ơn bài giảng hay ^^