・
Đánh giá 6
・
Đánh giá trung bình 4.5
Tôi nghe để hiểu khái niệm tổng thể, nhưng vì người giải thích đã biết rồi nên có những khái niệm mà người nghe không thể hiểu trừ khi được giải thích chi tiết hơn (chẳng hạn như sử dụng các thuật ngữ khái niệm liên quan để truyền khối mà không giải thích cấu trúc mạng, hoặc giải thích về chuỗi dịch vụ). Sẽ hơi quá bình thường khi nói những điều như 'sửa chữa niềm tin' khi tiếp tục. Thật đáng thất vọng khi nó dường như thiếu "sự đồng cảm" cần thiết khi dạy những người xa lạ, về cơ bản nó giống như một "bài giảng".

ồ ồ.. câu cuối cùng thực sự tuyệt vời. Tôi sẽ trả lời hùng biện bằng hùng biện. Về cơ bản thì tôi 'tự do' Thật đáng thất vọng khi người nghe bài giảng thiếu sự hỗ trợ và đồng cảm cần thiết. Tôi không tạo bài giảng “giới thiệu” để dạy học sinh tiểu học. Có sự khác biệt rõ ràng giữa cấp độ cơ bản và cấp độ mới bắt đầu. Và nếu bạn có điều gì không hiểu, vui lòng để lại 'câu hỏi' Có lẽ niềm tin sẽ được sửa chữa. Tôi không ép buộc nhưng tốt nhất bạn nên tránh những bình luận như thế này càng nhiều càng tốt sau khi xem bài giảng miễn phí của người khác và nói rằng bạn thiếu sự đồng cảm hoặc bài giảng tệ. Tạo khóa học miễn phí của riêng bạn và bạn sẽ đồng ý. Hãy chắc chắn loại bỏ những điều tiêu cực từ người khác và nói: "Tôi hy vọng bạn sẽ làm được nhiều điều như thế này hơn trong bài giảng tiếp theo". Xin vui lòng để lại một bình luận. Nó sẽ giúp bạn rất nhiều. Càng nghĩ về điều đó, tôi càng tức giận, nhưng tôi cho điểm lớn vì đã khiến tôi phải trả lời.