Nhờ có anh Mi-kook, tôi đã có cơ hội tiếp cận lại với Claude và Claude Code, cũng như trực tiếp trải nghiệm và lĩnh hội nhiều tính năng khác nhau. Hiện tại, thay vì nghe toàn bộ bài giảng từ đầu đến cuối, tôi thường chọn cách xem những phần thực sự cần thiết trước, sau đó vừa trực tiếp sử dụng vừa học hỏi thì sẽ thấy phù hợp hơn. Vì vậy, với bài giảng lần này tôi cũng tham khảo theo cách đó, và trong khoảng 2 tháng sau đó, tôi đã thử nghiệm Claude và Claude Code theo nhiều cách khác nhau. Kết luận lại, bản thân bài giảng đã trở thành một cơ hội tốt để tôi xem xét lại Claude. Đặc biệt là Claude Code hay các tính năng liên quan đến thiết kế được công bố gần đây đã để lại ấn tượng tốt hơn so với những lần thử nghiệm ban đầu. Tuy nhiên, qua kết quả sử dụng thực tế, theo tiêu chuẩn của tôi, tôi cảm thấy công cụ này phù hợp để làm công cụ hỗ trợ cho những người đã có kinh nghiệm sử dụng và tiêu chuẩn đánh giá nhất định, hơn là việc hoàn toàn dựa dẫm vào nó để sử dụng. Tôi cũng cảm nhận lại được những điểm tương đồng với lý do tại sao trước đây tôi đã không sử dụng Claude trong một thời gian dài. Vì vậy, tôi nhận thấy rằng đối với phương thức làm việc hiện tại của mình, các dịch vụ có khả năng duy trì luồng hội thoại và trí nhớ tốt như ChatGPT, hoặc các dịch vụ kết hợp với hệ sinh thái Google như Gemini sẽ phù hợp hơn. Dù vậy, nếu không có bài giảng này, có lẽ tôi đã không có cơ hội để thử nghiệm lại Claude và Claude Code một cách nghiêm túc như vậy. Bài giảng lần này là một trải nghiệm có ý nghĩa đối với tôi, vì nó giúp tôi phân biệt được công cụ nào phù hợp và không phù hợp với mình dựa trên trải nghiệm sử dụng thực tế chứ không phải chỉ là những ấn tượng mơ hồ.