･
Đánh giá 6
･
Đánh giá trung bình 4.7
:: Thuận lợi 1. Một bài giảng hay để làm quen với Kubernetes thông qua thực hành thực hành. 2. Dễ dàng giải quyết các vấn đề và sai sót bằng cách phản hồi chủ động. 3. Chúng tôi dự định trình bày chi tiết hơn về Kubernetes bằng cách bổ sung thêm các bài giảng. 4. Thật tốt khi biết các kỹ năng cần thiết để xử lý Kubernetes từ góc độ thực tế. 5. Nó phù hợp để nghiên cứu và tập trung vào dòng Kubernetes vì tất cả các phần phức tạp đã được chuẩn bị. 6. Có bài giảng sắp xếp một số thuật ngữ có thể gây nhầm lẫn nên chúng tôi cố gắng giảm bớt khó khăn trong học tập nhiều nhất có thể. :: điều bất lợi 1. Mức độ giải thích không chính xác hoặc rõ ràng và hầu hết là thô tục (người ta nói là trung cấp trở lên, nhưng ngay cả đối với người ở trình độ trung cấp, lời giải thích cũng thô ※ Điều đó không có nghĩa là bất cẩn) Để hiểu đúng, tốt hơn hết bạn nên đọc tài liệu chính thức (nếu bạn giải thích ở mức độ giới thiệu sơ bộ rồi tiến thẳng vào thực hành, bạn sẽ kết thúc một buổi học) 2. Có một số chỗ từ ngữ diễn đạt mơ hồ hoặc không được hiểu chính xác và được cho là hiểu mơ hồ. (Phần này có thể được chỉnh sửa trong các bài giảng bổ sung sau, nhưng khó ở góc độ nghiên cứu) 3. Nếu bạn nghe đánh giá các bài giảng khác với mong đợi rằng chúng cung cấp thông tin chính xác và chi tiết, bạn sẽ hối tiếc. :: Đánh giá tổng thể cá nhân 1. Rất tốt để tìm hiểu dòng chảy của Kubernetes và cách xử lý nó từ góc độ thực tế 2. Tốt cho việc làm quen với việc nhập và cấu hình các lệnh Kubernetes 3. Sẽ tốt cho những người có mức độ hiểu biết nhất định về Kubernetes vì nó cung cấp nhiều bài giảng bổ sung khác nhau và bí quyết cá nhân của người hướng dẫn. 4. Nếu bạn hoàn toàn mới làm quen với Kubernetes, bài giảng này có vẻ lãng phí thời gian. Sau khi xem các bài giảng ở giai đoạn trước của bài giảng này, việc xem và nghe các bài giảng ở giai đoạn trước chắc chắn rất hữu ích, nhưng nó thực sự có ích. không giúp ích đáng kể. Nó phù hợp cho những người cần trải nghiệm thực tế sau khi nghe tài liệu trên trang web chính thức của Kubernetes hoặc các bài giảng khác.
Đoán tôi đoán 4 lần
Xin chào MIN và Hamburger of Desire, Ban đầu tôi không trả lời các ý kiến khác nhau vì cho rằng vì tôn trọng những ý kiến đó nên tôi không trả lời riêng nhưng tôi xin chia sẻ suy nghĩ của mình về việc xem xét như sau. Như tôi đã viết trong phần mô tả bài giảng ở trên, tôi nghĩ cuốn sách giáo khoa tốt nhất là trang web chính thức của Kubernetes và vẫn không có thay đổi nào về quan điểm đó. Tuy nhiên, có một phần tôi không hiểu là tại sao lại "lãng phí thời gian"." Mỗi người đều có những cách học khác nhau và tôi không hiểu tại sao nó lại bị coi nhẹ như một sự "lãng phí thời gian." Tôi nghĩ bạn sẽ biết từ này gây ra bao nhiêu đau đớn cho người tạo ra nó nếu bạn trải nghiệm nó sau này (mặc dù tốt nhất là bạn không nên làm vậy). Và chính 'người' là người trực tiếp kiểm tra những đánh giá có chứa từ đó và cảm nhận. Nó không được kiểm tra bằng máy. Ngoài ra, điều tôi tò mò là **các bài giảng khác** (trong số tất cả các bài giảng được cung cấp trong nước và quốc tế), bạn có thể vui lòng hướng dẫn cho tôi bài giảng nào phù hợp với người hoàn toàn mới tham gia khóa học không? Nếu có điều gì tôi có thể học được từ nó, tôi sẽ chấp nhận và sửa đổi nó. Nghĩ đi nghĩ lại tôi cũng không biết bạn đang nói về loại bài giảng nào, trong nước hay nước ngoài. Ý định của tôi là một số người có thể cảm thấy khó khăn khi bắt đầu với trang web chính thức của Kubernetes, vì vậy khái niệm đây là một cuốn sách tham khảo vẫn được giữ nguyên. Nếu MIN là người tốt hơn khi bắt đầu trên trang web chính thức, thì MIN rất xuất sắc và làm rất tốt, nhưng tôi không biết liệu bài giảng hiện tại có nên bị chỉ trích vì điều đó hay không. Khi mới tham gia khóa học, chắc hẳn bạn đã nghe nó để bù đắp những điều còn thiếu sót. Dựa trên đánh giá tổng thể ở trên, tôi hiểu nếu bạn nghe [1-3] vì nó còn thiếu sót, nhưng tôi muốn hỏi. bạn về những suy nghĩ của bạn về [4]. Là một nhà phát triển liên quan đến Java Spring, bạn có thể nói rằng sẽ rất khó bắt đầu do các thuật ngữ trùng lặp, nhưng nếu bạn nhìn vào trang web chính thức của Kubernetes, có rất nhiều thuật ngữ trùng lặp. Điều này xảy ra do tính chất nguồn mở và sự hấp thụ của các nền tảng hiện có, đồng thời có một số khía cạnh không thể tránh khỏi. Dù sao thì điều tôi muốn hỏi là "Lãng phí thời gian" Loại bài giảng nào phù hợp cho người mới bắt đầu chưa ở trình độ của họ? Nếu đó là "trang web chính thức"? Sau đó, trong phần giới thiệu khóa học có viết rằng trang web chính thức của Kubernetes là sách giáo khoa và sách tham khảo, nếu trang web chính thức đã đủ thì không cần phải giảng bài... Tôi không hiểu ý bạn. Trang web chính thức của Kubernetes là một trong những tài liệu được bảo trì tốt nhất trong số các nguồn mở và không có bài giảng nào có "nhiều nội dung" hơn trang web chính thức. Tôi vẫn tin rằng nếu website chính thức đã đủ thì không cần phải có một bài giảng riêng. Tôi chưa bao giờ viết rằng tôi sẽ ưu tiên việc này hơn trang web chính thức... Tại sao bạn lại viết "lãng phí thời gian" ở đây? nếu "bài giảng khác" Phải không? thì tôi hỏi điều này vì tôi thực sự tò mò. Bạn đang nói về loại bài giảng nào nếu đây là lần đầu tiên bạn tham gia? Tôi muốn biết mình còn thiếu sót ở đâu. Tôi thực sự không hiểu điểm 3. Không có bài giảng 3 điểm ở Infron. Điểm 3 có nghĩa là bản thân bài giảng hoàn toàn vô nghĩa và chỉ được cung cấp như một sự "lãng phí thời gian". Xét về điểm số, 3 điểm là điểm C. (Trên thực tế, nó còn tệ hơn thế. Tôi chắc chắn rằng bạn chưa nghĩ đến hệ thống xếp hạng...) Bạn có nghĩ về nó theo cách đó không? Tôi không muốn tùy tiện áp đặt suy nghĩ của mình mà phải chân thành. Tôi muốn nghe suy nghĩ và ý kiến của @MIN. @All Vì là lễ Chuseok nên tôi sẽ gửi cho bạn một email đầy đủ sau, nhưng tôi nghĩ tôi sẽ phải lắng nghe tất cả các phản hồi và suy nghĩ xem liệu tôi có ngừng cập nhật bài giảng hay không. Những ngày này, tôi đang gặp khó khăn về mặt tâm lý với tất cả những lời nhận xét.
Sẽ không hay nếu tôi báo cáo ít nhất 70-80%? Báo cáo 18% và đánh giá khóa học là 3 điểm có đúng không?
