Đánh giá chân thực của ON K, khóa học Lấy chứng chỉ Nhà phát triển SQL (SQLD) Phần 4

Nếu có những người hài lòng với bài giảng trước và nghĩ rằng họ cũng nên mua bài giảng này thì tôi sẽ không khuyến khích nó. Cá nhân tôi không hài lòng lắm với các phần trước nên không còn cách nào khác là đánh giá thấp. Tuy nhiên, tôi xem bài giảng qua một sự kiện và thấy lời giải các đề thi vừa qua dường như còn mắc một số sai sót. câu trả lời được viết không chính xác và lời giải thích của các giải pháp là lạ. Thay vì chỉ học phần này và trả lời đúng các câu hỏi, chúng tôi khuyên bạn nên mua một cuốn sách chứa các câu hỏi thi trước đó hoặc tìm một cuốn sách phả hệ trên Internet và học ở đó. Tôi cố gắng đoán câu trả lời và nghe giải thích trong bài giảng về những gì tôi cho là sai hoặc câu trả lời lạ, nhưng thật lạ ngay cả khi tôi bỏ qua giữa chừng. Để đưa ra một ví dụ về một phần kỳ lạ của dòng sông... 1. Giải đúng bài toán và kiểm tra đáp án sai là đáp án số 2 phải không? và kiểm tra câu trả lời số 3 2. Trong câu hỏi tìm lỗi ở phương án tiếp theo, phương án 1 đúng. Phương án 2 sai (kiểm tra đáp án đúng). Phương án 3 sai (.....? 2 sai?) Phương án 4 đúng, Phải? Trong một số trường hợp, chỉ nên có một câu trả lời sai, bạn sẽ nhận được hai câu trả lời sai và đi tiếp. Kể cả khi bạn không biết gì về nội dung lớp học thì bài giảng cũng thật lạ lùng. Giải bài toán thứ 32, là phần đầu tiên của việc giải bài thi trước. Để xác định nguyên nhân câu hỏi sai là do mình học ít, giảng viên hiểu sai lời giải hoặc đáp án đúng, kiểm tra nhầm đáp án sai hoặc không xác định được vấn đề do lỗi đánh máy. câu hỏi hoặc câu trả lời. Việc tìm kiếm các câu hỏi thi trước đây thật lãng phí thời gian và mệt mỏi. Tôi nghĩ sẽ hiệu quả hơn nếu học với các câu hỏi thi phù hợp trước đây.

2