BookQueryDslRepository에 @Repository 애너테이션이 아니라 @Component 애너테이션을 사용하신 이유가 궁금합니다.
안녕하세요. 친절하고 좋은 설명 덕택에 저번 기본편부터 이번 실전편까지 강의를 재미있게 듣고 있습니다.
제목 그대로, @Component가 아니라 @Repository 애너테이션을 붙이는 편이 더 낫지 않나 해서 질문 드립니다:
@Repository애너테이션을 붙임으로써, 스프링에서 Data Access 과정에서 발생하는 예외들을 스프링 예외들로 번역해주는 기능을 제공한다는 점에서해당 빈이
@Repository임을 명시해주는 편이 해당 빈이 어떤 역할을 수행하는가에 대한 설명이 되기 때문에
그렇다고 생각했습니다.
저번 시간의 경우 QueryDslRepo를 interface로 만들고, 해당 인터페이스를 이용해 기존 Repo와 연결하는 방식을 사용했었는데, 그 경우에는 @Repository 애너테이션이 붙는 것으로 처리된다(최종적으로는 `@JpaRepository`를 extends한 것이 빈으로 등록되니까요)고 알고 있습니다. QueryDSL 2편과 마지막 편에서 QueryDslRepository에 @Component를 붙이신 것이 어떤 이유인지 궁금합니다.
감사합니다.
Câu trả lời 2
1
안녕하세요, 한빈님!! 크으~~ 너무 좋은 질문이십니다! 😊
저는 사실 다음 글과 같은 이유로 @Repository 를 붙이는 것보다는 @Component 를 붙이는 것을 선호합니다!!
https://www.inflearn.com/questions/650061
요약드리자면,
@Repositoy가 자동으로 변환해주는 예외 때문에 암시적인 처리가 발생해 의도하지 않은 동작을 경험한 적이 간혹 있었고명시적인 예외 처리를 하는 것을 선호하기
때문입니다!!
물론, 제 개인적인 생각이고 또 다른 분들은 @Repository 를 선호하시기도 하더라고요!!!
(저 역시 팀 차원에서 Align이 맞는다면 100% 따르는 편입니다 ㅎㅎㅎ)
답변이 되었다면 좋겠습니다!! 혹시라도 더 궁금하신 내용 있으시다면, 편하게 질문 주세요!!
편안한 밤 되세요, 감사합니다~!! 🙏
안녕하세요 혹시 프론트 코드 제공받을 수 있을까요?
0
68
2
실행이 안되네요
0
66
2
프론트 영역 보는법
0
51
2
companion object
0
78
2
Custom 레프직토리 형식
0
57
2
Querydsl 도입
0
67
2
fetch join DISTINCT 중복제거
1
83
2
표준 예외와 커스텀 예외 사용 전략 질문
0
86
3
이 질문이 왜 없는지 이해가 안 되지만 문제 인식 및 해결 방법 남깁니다.
1
177
2
테스트를 위한 코드
1
105
2
프로젝트 실행 에러
0
151
2
PDF 문서에 오타가 있어서 알려드립니다.
1
102
1
enum질문
1
86
1
테스트 후 AfterEach 함수에서 나오는 쿼리
0
136
2
테스트 fixture
1
210
2
./gradlew test 실행시 인식할수 없다고 뜹니다.
0
141
1
test 코드 실행시 경고가 발생합니다.
0
140
1
13강 User Kotlin 변환중
2
170
3
'추가 - 코프링과 플러그인' 강의 7:46 allopen 관련 질문
2
174
1
-
0
141
2
4:28 build.gradle 수정 시 kotlin-reflect관련 implementation 추가 해야할까요?
0
312
3
junit import 불가
0
273
3
테스트 코드와 관련하여 질문이 있습니다.
1
218
1
hibernate가 select를 두번 하는 이유
0
240
1