Autowired 의 필드명과 Qualifier 를 사용하는 것 질문드립니다.
449
9 câu hỏi đã được viết
Autowired 에서 필드명, 파라미터명에 의존하는 것과 Qualifier 를 사용하여 서비스를 조작하는 것은 DIP 에 어긋나는 것으로 보입니다.
혹시 이 생각이 다소 옳지 못다하다면 어느 부분을 수정해야하는지 말씀부탁드리고 위의 생각이 맞다면 어떻게 저 부분을 받아들여야 하는지 말씀부탁드립니다.
Câu trả lời 2
1
빠른 답변 감사드립니다 codesweaver 님.
확장에는 열려있어야하고 변경에는 닫혀있어야 한다는 부분에서 OCP 는 이해가 가는데
저는 아래와 같은 이유로 DIP 또한 위반하였다고 생각하는데 어느 부분을 잘못 생각하고 있는 것인지 답변 부탁드립니다.
DicountPolicy 가 아닌 Fix(Rate)DiscountPolicy 에 의존하여 의존성 역전이 일어남
객체지향과 SOLID 의 이해가 부족한 것으로 생각되는데 어느 부분을 잘못 생각하고 있는지 조언 부탁드립니다.
0
안녕하세요 Changmo Kang님!
DIP는 쉽게 말하면 콘크리트 객체를 의존하지 말고 추상객체를 의존하라는 것인데, 필드명 방식이나 파라미터명 방식의 경우 DiscountPolicy 라는 추상객체를 의존하고 있는것은 맞기에, DIP 위반했다고 하기는 어렵다고 할 사람도 있을것 같습니다.
그러나 DIP의 취지는, 콘크리트 객체가 변경되어도 서비스 로직이 변경되지 않아야 한다. 유연한 설계를 해야한다 이기에, 결국 그 취지는 살리지 못했다고 할 수 있습니다. 그런면에서는 한편으론 DIP위반이라고 주장할 여지도 있습니다.
.
SOLID는 원칙이지 규칙이나 법칙이 아니기에 다소 주관적 판단의 영역이 들어가고, 그래서 이런 모호한 부분이 있을수 있습니다.
.
감사합니다.
0
안녕하세요. Changmo Kang 님, 공식 서포터즈 codesweaver 입니다.
..
말씀해주신 부분은 SOLID원칙 중 OCP를 위배한 부분이긴 합니다 :) 개인적으론 SOLID 원칙은 지키면 좋은 것, 그러나 언제나 지키기는 힘든 것. 정도의 '조언' 정도라고 생각하시길 권합니다.
.
참고하실만한 질문과답변 링크를 남깁니다.
@autowired 필드명, @qualifier 강의에서 OCP를 위반하는 것이 아닌지에 대해 질문이 있습니다 - 인프런 | 질문 & 답변 (inflearn.com)
.
감사합니다.
코드 자료
0
28
2
구현체가 동적으로 정해질 때, 팩토리 기법을 사용하나요?
0
51
2
MemberService의 인터페이스를 왜 사용하는지 궁금합니다.
0
74
1
롬복 @Setter를 써야 하는 상황이 있는건가요?
0
89
1
빈 등록 메서드의 파라미터가 빈이 아니어도 되나요?
0
81
1
테스트 속도가 나중에 영향이 있을까요?
0
77
1
gradle 설정 안떠서 질문 남깁니다!
0
121
2
build.gradle로 프로젝트를 여는 이유
0
85
1
provider 사용하는 이유
0
88
1
다음 강의 뭘 들어야 할까요
0
126
2
프로토타입 빈, 직접 destroy 호출 안 할 경우
0
64
1
beanB
0
82
2
퀴즈다시풀기
0
66
1
Gradle로 바꿔도 오류가 똑같이 발생하네요 ㅠㅠ
0
92
2
"중복 등록과 충돌" 강의에서 강사님과 다른 에러가 발생합니다.
0
66
3
run 실행했는데 결과창이 이렇게 뜨네요 왜 그런건가요>
0
106
2
도메인의 정의?
0
59
1
ApplicationContext 질문입니다.
0
62
1
@Scope의 proxyMode를 사용할때 단위 테스트 방법
0
88
2
ai api 선정하기 관련 질문
0
118
2
생성자 자동주입 관련해서
0
64
1
생성자 직접 호출 vs 팩토리 메서드 패턴
0
96
2
Spring에서 SessionScope와 RequestScope는 함께 사용되나요?
1
65
1
12:25
0
77
2