[9.17 00:47] 포인터 자료형이라는 것이 별도로 존재합니까?

Question

[9.17 00:47] 포인터 자료형이라는 것이 별도로 존재합니까? (몇 강인지는 구체적으로 기억나지 않습니다만 교수님께서 앞에서 포인터 자료형 같은 것은 별도로 존재하지 않는다고 말씀한 걸로 기억하고 있습니다.) 코드 예제를 보면 char*, float*와 같은 것들을 sizeof()의 인자로 사용하고 있습니다. 변수 선언 시, char* ptr_a = &a; 에서 *ptr_a의 자료형이 char라는 것을 규명하기 위해 char를 사용하는 것으로 이해하고 있습니다.

devDev · Answer

교수님. 답변 감사합니다. 그럼 char*, int* 같은 것들을 지칭하는 명확한 개념은 존재하지 않습니까? "  char* 자료형이  있는 것 처럼 생각할 수 도 있습니다" 라는 말씀은 "포인터 자료형은 존재하지 않는다"는 말씀으로 이해해도 괜찮죠? typedef를 이용해 재정의 해주지 않았음에도 불구하고 sizeof(char*)가 잘 작동하는데 그럼 sizeof(char*)에서 char* 는 무엇으로 간주해야 합니까? (현재 배운 것만으로는 이해가 힘든 부분일까요? 그렇다면 일단 넘어가고 뒤에 가서 공부를 더한 뒤 그때도 모르면 다시 질문 드리겠습니다.)

hodu · Answer

안녕하세요? 이해하신 게 맞고요. 이해에 도움이 된다는 측면에서 char* 자료형이 있는 것 처럼 생각할 수 도 있습니다. 규명 이라고 말씀하신게 해당 포인터 변수를 dereferencing 했을 때 메모리에서 얼마만큼 봐야하는 지를 언급하신 거라면 맞습니다. 이런 의문은 작은 예제를 하나 만들어서 직접 체크해보면 이해에 도움이 되는데요. 저는 아래와 같이 해봤습니다. <코드> #include int main () { char a = 'A' ; char * pa = &a; printf ( "*pa : %c " , *pa); printf ( "sizeof(char*) : %zd " , sizeof ( char *)); printf ( "sizeof(int*) : %zd " , sizeof ( int *)); typedef char * ptr_char; ptr_char pa2 = &a; printf ( "*pa2 : %c " , *pa2); return 0 ; } <결과> 뒤에 가시면 typedef를 배우게 되는데요. typedef를 이용해서 마치 char* 자료형이 있는 것 처럼 이름을 재정의 해줄 수 있거든요. 그 강의를 보시면 이해에 도움이 될 수도 있을 겁니다. 감사합니다.