8.2 절 칸반보드 실행 결과에 대한 질문입니다.
일단 실행에는 문제가 없었는데 ada가 fail 처리 합니다. oliver가 조사한 내용에 null처리 항목이 많아서 아래와 같습니다. 일반적인 조사라 뭔가 설정 문제 인가요?
oliver 결과 내용을 아래에 남김니다.
검증 결과는 종합 FAIL입니다. 일봉 품질은 PASS(각 2,999행, 공통 거래일 2,999개, 종목별·병합키 중복 0건, OHLC·수치·미래일자 오류 0건, 전 행 수정주가 true)이나, ETF 공식 출처의 기준일(as_of) 완결성은 FAIL입니다. URL은 모든 점검 지표에 있으나 KODEX는 6개 전부, TIGER는 상품구조·총보수·추적오차·기초지수 가치지표 4개에 as_of가 없어 상품 출처 품질 게이트를 통과시키지 않았습니다.
Câu trả lời 2
0
종태 님, 결론부터 말씀드리면 설정 오류가 아니라 정상 동작입니다.
무슨 일이 일어난 건가 하면,
finance-research-discipline 스킬의 워크플로 4번은 "결측은 추정하지 않고 null과 이유를 남긴다"이고, 하드 게이트는 "as_of와 available_at을 구분할 수 없으면 백테스트 입력으로 승격하지 않는다"입니다.
- Oliver는 페이지에 기준일이 없으니 날짜를 지어내지 않고 null + 사유를 남겼습니다 → 규율대로 한 것
- Ada는 그 null을 보고 "의사결정 입력으로 승격 불가" 판정을 내렸습니다 → 게이트대로 한 것
두 에이전트 모두 정상이고, 오히려 as_of를 그럴듯하게 채워 PASS가 났다면 그게 더 위험한 신호입니다.
KODEX 6개 전부, TIGER 4개가 비어있는 이유는,
운용사 상품 페이지는 항목 성격이 두 가지로 나뉩니다.
- 시점값(NAV, 순자산, 추적오차, 기초지수 PER/PBR): 매일 갱신 → 화면에 기준일이 붙습니다
- 상시값(상품구조, 총보수): 집합투자규약·투자설명서에 고정된 값 → 화면에 기준일을 표기하지 않는 게 정상입니다
즉 "일반적인 조사인데 왜 이러지"가 아니라, 웹페이지를 출처로 잡으면 구조적으로 채울 수 없는 항목들입니다. 특히 총보수·상품구조가 양쪽에서 공통으로 빈 것이 그 증거입니다.
통과시키려면, 출처 계층을 한 단계 내려서 기준일이 문서 자체에 박혀 있는 1차 자료를 쓰세요.

그래도 못 찾는 항목은 retrieved_at을 as_of로 올려 쓰지 마시고, warnings에 사유를 남긴 채 그 지표만 판단 근거에서 제외하면 됩니다.
지금 상태를 정리하면,
일봉은 PASS입니다(2,999행 정합, 중복·미래일자·OHLC 오류 0건, 전 행 수정주가). 이번 FAIL은 가격 파이프라인 실패가 아니라 상품 메타데이터의 승격 거부이므로, 가격 기반 백테스트는 그대로 진행하시고 보수·추적오차는 출처를 교체한 뒤 재검증하시면 됩니다.
진행 간 막히시면 스크린샷 남겨주세요.
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 양종태님.
올리버가 칸반보드를 실행한 결과에서 null 처리 항목이 많아 발생한 이슈에 대해 문의하셨군요. 이는 주로 데이터의 불완전성이나 설정 문제로 인해 발생할 수 있습니다. 다음과 같은 방법으로 문제를 해결해 보실 수 있습니다:
데이터 소스 확인:
- 데이터의 출처와 수집 방법을 다시 한번 점검해 주시기 바랍니다. 데이터가 누락된 경우나 잘못된 포맷으로 입력된 경우 해당 문제를 일으킬 수 있습니다.
- 데이터의 출처와 수집 방법을 다시 한번 점검해 주시기 바랍니다. 데이터가 누락된 경우나 잘못된 포맷으로 입력된 경우 해당 문제를 일으킬 수 있습니다.
올리버의 설정 검토:
- 올리버가 데이터를 검증하는 설정이 올바르게 설정되어 있는지 확인해 주세요. 데이터 필드에 대한 검증 logic이 잘못 설정되어 있을 수 있습니다.
- 올리버가 데이터를 검증하는 설정이 올바르게 설정되어 있는지 확인해 주세요. 데이터 필드에 대한 검증 logic이 잘못 설정되어 있을 수 있습니다.
null 처리 항목 검토:
- 올리버의 조사 결과에서 null 처리 항목이 많다면, 해당 항목을 수동으로 확인하고 필요한 데이터를 추가하거나 수정해 보세요.
- 올리버의 조사 결과에서 null 처리 항목이 많다면, 해당 항목을 수동으로 확인하고 필요한 데이터를 추가하거나 수정해 보세요.
로그 및 에러 메시지 분석:
- 실행 로그나 에러 메시지를 상세히 검토하여 어떤 항목에서 문제가 발생했는지를 구체적으로 파악해 보세요.
- 실행 로그나 에러 메시지를 상세히 검토하여 어떤 항목에서 문제가 발생했는지를 구체적으로 파악해 보세요.
유사한 문제 해결에 도움이 되는 기존의 답변을 찾을 수 있는 링크는 아래와 같습니다:
- Unit 2.8 작업과정중 영상과 다른 내용에 대한 질문.
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.
혹시 Windows에서 Docker Desktop을 설치하는 이유가
0
15
1
gws auth setup 승인오류
0
22
1
6:13 부근에서 끝나버립니다 그 다음 진행부터는 다음 진행창이 나오지 않아요
1
36
6
hermess agent 어떤것을 사용해야 하는지?
0
30
1
hermess agent 어떤것을 사용해야 하는지?
0
28
2
수강생 전용관 링크 부탁해요
0
35
2
별도로 llama3.2-3b-64k 모델을 만드신 이유가 궁금합니다.
0
34
1
VPS 환경에서 webhook 구성시 차이점.
0
45
2
Search를 들어가면 brave search가 없습니다.
0
29
2
텔레그램에 메세지 보내기
0
34
1
isolated dashboard 관련 문의
0
42
2
8.1. 키움증권 연동하는 내용 잘문입니다.
0
44
2
혼자 이거저것하다보니..
0
54
2
wave 터미널, 마우스 우클릭 "File Browser" 없네요
0
38
2
Unit3.8-칸반 작업 관련
0
46
2
Unit 6.4. 영상에 있는 ethan에게 주는 블로그 콘텐츠 파이프라인 프롬프트는 어디있어요? 강의자료에서 찾기가 어려워요
0
37
2
섹션8 수업자료
0
41
1
DM에서 스레드로 답변이 오지 않습니다
0
42
2
unit 1.13 텔레그램 연동에서 그룹ID 부분
0
53
2
웹훅 설치 문의
0
53
2
칸바 교육 듣고 있는데 카드 추가할때 워크스페이스가 나와서 안되요
0
31
3
슬랙 연결 에러
0
47
2
코드 제공
0
37
2
부록1. 모델에서 LM studio와 custom endpoint 차이
0
40
2

