RequestHandler 버전 간 process() 파라미터 차이 질문

Question

[질문 템플릿] 1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예) 2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예) 3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예) [질문 내용] 안녕하세요. 강의 자료의 버전 별 파라미터 차이에 관해 질문드립니다. HttpRequestHandlerV2는 process()에 Socket 파라미터를 받지 않고 멤버 변수를 쓰는데, HttpServerV1과 V3부터 최종 버전까지는 process()에 Socket을 받는 것으로 강의 자료에 나와 있습니다. 어떤 스타일을 따르는 게 맞을까요?

yh · Answer

안녕하세요. sjahn님 둘다 필요한 방법입니다 🙂 진행중에 각각 필요한 방식이 달라지기 때문에 중간에 변화가 되었습니다.   1. 멤버 변수 방식 (상태를 가지는 객체 - Stateful) 적절한 상황: 객체가 고유한 데이터(상태)를 스스로 관리하고, 그 데이터의 변화를 추적해야 할 때.   2. 파라미터 전달 방식 (상태가 없는 객체 - Stateless) 적절한 상황: 객체가 스스로 데이터를 기억할 필요 없이, 외부에서 재료를 받아 가공이나 흐름 제어 같은 '행위(로직)'만 전담할 때.   감사합니다.

communityai8509 · Answer

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. sjahn님, 강의 자료에서 HttpRequestHandler의 버전 간에 process() 메서드의 파라미터 차이에 대해 궁금해 하시는 것 같아요. 일반적으로, process() 메서드에 Socket을 파라미터로 받는 방식은 메서드 호출 시 인자로 제공된 Socket을 이용해 처리 과정을 명확히 하고, 의존성을 명확하게 분리하는 장점이 있습니다. 이는 코드의 재사용성과 테스트 용이성을 높이는 데 도움을 줄 수 있습니다. 반면, 멤버 변수를 사용하는 방식은 클로저와 같은 함수적 프로그래밍의 일부와 유사하게 상태를 유지하거나 간단한 처리 흐름을 구현하는 데 유리할 수도 있습니다. 다만, 이 방식은 코드의 가독성과 유지 보수성에 영향을 줄 수 있으니 주의가 필요합니다. 어떤 스타일을 따를지 결정하는 것은 사용 빈도와 프로젝트의 전체적인 설계에 따라 다를 수 있습니다. 따라서 프로젝트의 요구사항과 개발 팀의 스타일에 맞춰 적절히 선택하는 것이 좋을 것 같습니다. 추가적으로, Spring Boot에서 관련 정보를 보시려면 Spring Boot Reference Documentation 를 참고하시는 것도 좋겠습니다. 궁금한 점이 해결되셨길 바랍니다! 더 궁금한 점이 있으시면 언제든지 질문해 주세요.