36:40 초 부근에 tearDown 없어도 통과하는 이유가 궁금해요
178
26 câu hỏi đã được viết

@DisplayName("신규 상품을 등록한다. 상품번호는 가장 최근 상품의 상품번호에서 1 증가한 값이다.")
@Test
void createProduct() {
// given
Product product = createProduct("001", HANDMADE, SELLING, "아메리카노", 4000);
productRepository.saveAll(List.of(product));
ProductCreateRequest request = ProductCreateRequest.builder()
.type(HANDMADE)
.sellingStatus(SELLING)
.name("카푸치노")
.price(5000)
.build();
// when
ProductResponse productResponse = productService.createProduct(request);
// then
assertThat(productResponse)
.extracting("productNumber", "type", "sellingStatus", "name", "price")
.contains("002", HANDMADE, SELLING, "카푸치노", 5000);
}
@DisplayName("상품이 하나도 없는 경우 상품을 등록하면 상품번호는 001 이다.")
@Test
void createProductWhenProductIsEmpty() {
// given
ProductCreateRequest request = ProductCreateRequest.builder()
.type(HANDMADE)
.sellingStatus(SELLING)
.name("카푸치노")
.price(5000)
.build();
// when
ProductResponse productResponse = productService.createProduct(request);
// then
assertThat(productResponse)
.extracting("productNumber", "type", "sellingStatus", "name", "price")
.contains("001", HANDMADE, SELLING, "카푸치노", 5000);
}
private Product createProduct(String productNumber, ProductType type, ProductSellingStatus sellingStatus, String name,
int price) {
return Product
.builder()
.productNumber(productNumber)
.type(type)
.sellingStatus(sellingStatus)
.name(name)
.price(price)
.build();
}강사님 화면에서는 tearDown 메소드를 추가해야지 두 메소드 모두 통과하는 것으로 나오는데, 저는 tearDown 메소드 작성 전에도 둘다 통과로 나오던데.. 뭐가 잘못된걸까요??
Câu trả lời 2
0
안녕하세요, ewgregerg c 님!
정확한 상황을 제가 다 알 수는 없지만, 테스트 수행 순서에 따라 통과할 수도 있을 것 같네요.
정확히는 ProductRepository에 write하는 순서에 따라 tearDown 없이도 통과할 수 있을 것 같아요.
(001번 상품을 만든 뒤 002번 상품 생성)
다만 로컬에서는 통과하더라도 다른 서버 등에서는 환경 차이로 실패할 수도 있으니, 항상 통과하는 것은 아니라고 이해해주시면 될 것 같습니다.
감사합니다. 🙂
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다.
ewgregerg c 님의 질문에 대해 답변 드리겠습니다.
먼저, tearDown 메소드 없이 테스트가 통과되는 이유는 테스트 환경 및 데이터 세팅의 차이 때문일 수 있습니다. 테스트 코드의 구조나 데이터 초기화 방식에 따라서, tearDown 없이도 통과할 수 있는 경우가 있습니다. 이와 관련하여 고려해볼 점들 몇 가지를 안내 드리겠습니다:
오브젝트 상태 초기화:
tearDown 메소드는 일반적으로 테스트 후 환경을 초기 상태로 되돌리기 위해 사용됩니다. 만약 각 테스트가 독립적으로 실행되도록 잘 관리되고 있다면, tearDown 없이도 테스트가 성공적으로 통과할 수 있습니다.데이터 간섭 여부:
테스트 데이터가 서로 간섭하지 않는지 확인해 보세요. 경우에 따라서, 테스트가 의도치 않게 공유된 상태를 참조할 수도 있습니다.테스트 순서:
JUnit5부터 테스트의 실행 순서는 보장되지 않으므로, 예상치 못한 순서로 실행되면 문제가 될 수 있습니다. 테스트 환경 설정이 모든 경우를 잘 처리하도록 구성되어 있는지 확인하세요.
추가적인 의문점이나 반례를 찾기 위해 아래의 관련 답변들을 참고해 보시길 권장합니다:
- teardown 시 @AfterEach 주의: 이 글에서는 자주 발생하는 문제와 그 해결 방법에 대해 설명되어 있습니다.
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.
private 상수 테스트 관련 질문
0
81
1
void는 어떻게 테스트하나요..? void로 애초에 코딩하면 안되나요??
0
123
2
커버리지는 어떻게 활용하시는지 궁금합니다.
0
158
2
테스트 문서화 질문입니다
0
104
2
단위테스트 질문이 있습니다
0
93
2
컨트롤러는 모킹을 한 이유가 궁금합니다.
0
100
2
ERD 가장자리에 있는 도메인 테스트 질문
0
86
2
DTO 검증 필드에 대한 테스트 코드 작성은 어디까지?
0
131
2
OrderCreateRequest DTO에 대해서 궁금한점
0
101
2
고전파의 테스트 대역 사용 대상, 공유 의존성
0
153
2
계층 관련 질문이 있습니다.
0
137
3
'코틀린'에서는 빌더를 따로 쓰지 않는데, 이 때는 어떻게 test fixture를 만드시는지 궁금합니다
1
121
2
혹시 update 로직은 어떻게 테스트하나요? (@Setter?)
0
133
2
단위테스트와 통합테스트의 경계가 궁금합니다.
0
224
2
Service+Repository 통합테스트 관련 질문입니다.
0
149
2
OrderControllerDocsTest 작성 해봤는데요. 날짜 형식이 이상하게 나와요
0
183
2
test 용 .yml
0
89
2
throws Exception
0
78
2
카페키오스크 클래스 문의 ,,
0
87
2
Rest docs 문서용 테스트코드를 따로 작성해야 되나요?
0
171
2
테스트 코드에서 필요한 생성자
0
135
1
tearDown 순서
0
113
2
@Builder 생성자 private
0
132
2
@DisplayName gradle / intellJ
0
90
2

