inflearn logo
강의

Khóa học

Chia sẻ kiến thức

Giới thiệu về giải quyết vấn đề thuật toán JavaScript (chuẩn bị cho bài kiểm tra mã hóa)

2. Nhận biết hình tam giác

이렇게 풀어도 괜찮을까요?

Đã giải quyết

112

Taetris

3 câu hỏi đã được viết

0

image.png

이렇게 풀어도 괜찮나요? 너무 단순하게 푼 거 같아서요

javascript 코딩-테스트

Câu trả lời 1

0

communityai8509

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 권태훈님께서 올려주신 질문에 답변 드리겠습니다.

일단 권태훈님이 작성한 함수는 삼각형 판별 문제에 대해 적절하게 조건을 확인하고 있습니다. 삼각형의 성립 조건은 세 번째 변의 길이가 다른 두 변의 길이의 합보다 작아야 한다는 것이죠. 코드가 이 기본적인 삼각형 부등식 조건을 잘 점검하고 있으므로 전반적으로 괜찮습니다.

하지만 코드를 더 간결하고 직관적으로 만들기 위해 다른 방식들도 고려해볼 수 있습니다. 예를 들어, 여러분은 삼각형의 세 변을 배열로 만들고 이를 정렬해서 코드의 간결성을 높일 수 있습니다. 그런 경우, 가장 긴 변과 나머지 두 변의 합을 직접 비교하는 방식으로 코드를 리뷰할 수 있습니다. 아래의 코드는 그런 예시 중 하나입니다.

function solution(a, b, c) {
    let arr = [a, b, c];
    arr.sort((x, y) => x - y);
    return arr[0] + arr[1] > arr[2] ? 'YES' : 'NO';
}

이와 같은 방식은 중복 코드를 줄이고, 가독성을 높이며 논리적 오류를 방지할 수 있게 합니다.

그리고, 관련 자료로 다른 학습자들이 유사한 문제를 어떻게 접근했는지도 확인가능합니다:
1. “이렇게 풀어도 괜찮을까요??” - 배열을 사용하여 간결하게 해결하는 방법을 설명합니다.
2. “삼항연산자를 이용해서 풀어 보았습니다” - 삼항 연산자를 활용하는 예시를 제공합니다.

자세한 구현 방법은 개인의 스타일에 따라 달라질 수 있으니, 여러 방식들을 비교하고 가장 이해가 잘 되고 보기 쉬운 방법을 선택하는 것이 좋습니다.

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.

continue를 사용하는 이유

0

79

2

정렬 가능 여부 판단하기

0

64

2

알고리즘 학습법 관련해서 질문드립니다.

0

85

1

코드 리뷰 부탁드립니다!

0

90

1

indexOf를 사용해서 풀어보았습니다 !!

0

68

1

저는 이런식으로 구현 해보았습니다 !!

0

64

1

12,13,14 강의 소리만 나오고 검은 화면입니다

0

99

3

반복문 최소화하고 indexOf 사용해서 풀어봤습니다

0

63

1

영상 보기 전에 직접 풀어봤습니다.

0

74

1

섹션1의 17번문제 이 풀이로 풀어도 될까요?

0

133

2

정규표현식으로 처리해도 상관없나요 ?

0

120

2

3칸씩 건너뛸 수 있을 경우

0

125

2

강의에 대해 질문있습니다.

0

135

2

Object와 Set을 이용해 풀어봤습니다.

0

117

2

이렇게 해도 되나요?

0

102

2

선생님 중복 단어나 중복관련 문제들은 set을 이용하면 좋을것 같습니다.

0

145

2

이렇게 풀어도 괜찮을까요?

0

138

1

모든 아나그램 찾기에서 시간복잡도

0

98

1

코드리뷰 부탁드립니다.

0

130

1

for loop 탈출은 return 문으로 해도 되지 않나요?

0

133

1

투포인트알고리즘으로 풀어봤습니다.

0

142

0

코드 리뷰 부탁드립니다.

0

120

1

코드 맞게 작성한 거 아닌가여??

0

146

1

문드윽뀨

0

98

1