Axure VS Figma 인터랙션 비교 및 문서 출력

안녕하세요 데이먼님!

유튜브를 시작으로 강의를 듣다가 인프런까지 와서 강의를 들으며 시간이 갈수록 데이먼님의 열렬한 팬이 된 1인 입니다.

보통 유료 강의를 듣다보면 돈이 아까운 강의를 많이 만나게 되어 실망을 많이 하곤 했었는데
데이먼님의 강의에는 정성과 친절함이 넘쳐서 돈이 하나도 아깝지 않았습니다.
강의를 듣는 사람의 입장에 대한 확실한 이해와 배려심이 느껴지는  좋은 강의를 만들어 주셔서 감사드립니다.
이후 좋은 유료 강의도 계속 많이 올려주시길 부탁드리며 열심히 수강하겠습니다.

 이번 질문에서 두가지 사항에 대하여 문의를 드리고 싶습니다.

첫번째 문의사항은,

저희는 현재 디자이너가 피그마로 기획안을 만들고 있고 이후 인터랙션을 구현하여 프로토타입을 만들려고 합니다.

그런데 피그마와 액슈어 둘 다 자체 툴에서 인터랙션이 가능하기 때문에
프로토타입을 만들 때 어떤 선택을 해야 할 지 고민이 되는 상황입니다.

각각의 경우마다 장단점이 있을 수 있겠지만 강의 내용 중에 피그마 작업물을 액슈어로 불러와서 인터랙션을 구현하는 내용이 있어서 피그마 자체 인터랙션 구현과 액슈어에서 IMPORT 후 인터랙션을 구현하는 방법 중 어떤 선택이 나을 지 고민을 해보고 있습니다.

아직은 두가지 툴에 대한 충분한 사용자 경험이 없고,
피그마의 인터랙션 기능이 베타 버전이라 아직은 완벽하지 않은 것으로 작년에 들은 바 있고,
하지만 강의를 보면 피그마 작업물을 액슈어로 불러와서 작업할 경우
액슈어에서 추가로 해야 할 작업의 량이 좀 있어 보이기 때문에
피그마에서 바로 인터랙션을 구현하는 것이 전체적인 작업량이 적지 않을까 하는 생각도 들고,

여러 가지 생각에 정확히 판단할 수가 없어서 문의를 드리게 되었습니다.

만일  아래의 3가지 경우 중 선택한다면 어떤 순위로 선택을 하면 좋을까요?

1. 피그마 자체 툴내에서 직접 인터랙션 구현
2, 피그마 작업물을 액슈어로 import해서 인터랙션 구현
3. 피그마 작업 후 ProtoPie로 인터랙션 구현

두번 째 문의사항은,
작업한 기획안은 문서로 공유가 필요한 경우도 있습니다.
강의 내용 중 문서로 출력하려면 사이즈를 맞추면 된다고 하셨는데 어떤 방법으로 진행해야하는 지 궁금합니다.

여기까지 긴 내용 읽어 주셔서 감사드리며 계속 응원하며 열심히 배우도록 하겠습니다.