유명함수 recur를 이용하는 것이 성능상 이점이 있는 이유에 대해서 좀 더 자세한 설명을 듣고 싶습니다.

reduce 함수를 아래와 같이 수정하고 go함수를 실행시킬 경우 acc를 acc = acc instanceof Promise ? acc.then(acc => f(acc, a)):f(acc, a);로 작성한 구현보다  성능상 이점이 있다고 하셨는데 어떤 점에서 그런지 좀 더 자세히 설명해주실 수 있을까요?  특히 콜스택과 관련해서 어떤 차이가 있는지 잘 이해가 안 되네요. Promise에서 then은 매번 새로운 콜스택을 사용하면서 추가적인 로드가 발생하는 것인가요? 재귀함수를 호출하면서 생기는 약간의 추가 로드도 있을 것 같은데, then에서의 콜스택 사용과 비교했을 때에 성능상 이점이 크기 때문에 이렇게 구현해서 사용하는 것인가요? go, pipe, reduce에서 비동기제어편 약 5분 45초 이후에 설명된 부분입니다. 

const reduce = curry((f, acc, iter) => {
    if (!iter) {
      iter = acc[Symbol.iterator]();
      acc = iter.next().value;
    } else {
      iter = iter[Symbol.iterator]();
    }

    return (function recur() {
      let cur;
      while (!(cur = iter.next()).done) {
        const a = cur.value;
        acc = f(acc, a);
        if (acc instanceof Promise) {
          return acc.then(recur);
        }
      }
      return acc;
    })(acc);
  });

  go(
    1,
    (a) => a + 10,
    (a) => Promise.resolve(a + 100),
    (a) => a + 1000,
    console.log
  );

<script></script>