-
카테고리
-
세부 분야
프로그래밍 언어
-
해결 여부
미해결
async/await를 이용할 수는 없나요?
19.08.19 17:20 작성 조회수 136
1
L.reduce를 async함수로 리팩토링하려고 하고 있습니다.
다음은 제가 구현한 코드입니다.
L.filter = L.curry(function* (f, iterable) {
// for (const e of iterable) if (f(e)) yield e;
for (const e of iterable) {
const result = L.branch(e, f);
if (result instanceof Promise) yield result.then((val) => val ? e : Promise.reject(L.nop));
else if (result) yield e;
}
});
L.reduce = L.curry(async (f, acc, iter) => {
if (!iter) {
iter = acc[Symbol.iterator]();
acc = await iter.next().value;
}
for (const e of iter) {
try {
acc = await f(acc, await e);
} catch (err) {
if (err === L.nop) acc = await f(acc, e);
if (err !== L.nop) return Promise.reject(err);
}
}
return acc;
})
위 코드를 이용해 영상의 예제를 다음과 같이 실행하면 결과가 다음과 같이 나옵니다.
const L = require("./myUtils.js");
L.go(
[Promise.resolve(1), Promise.resolve(2), Promise.resolve(3), Promise.resolve(4), Promise.resolve(5), Promise.resolve(6)],
L.filter(val => !(val % 2)),
L.reduce((acc, val) => acc + val),
console.log
).catch(console.log);
// 출력 : 2[object Promise]4[object Promise]6
어떻게 수정하면 좋을까요..?
답변을 작성해보세요.
3
유인동
지식공유자2019.08.20
if (err === L.nop) acc = await f(acc, e);
우선 이 부분이 잘못되었어요.
그리고 위 코드를 작성함에 있어 async await 를 사용하게 되면 Promise가 생기지 않는 상황에서도 항상 비동기로 랩핑되기 때문에 동기만 있는 상황에서는 꽤 느려지는 문제가 있어요.
무조건 비동기 방식으로 동작하는 함수를 작성하는데 있어서는 문제가 없구요.
async await 를 사용하지 말라는 이야기가 아니니 오해하시지 말길 바래요.
본 강의에서의 함수는 두 상황에서 다 적절하게 동작하는 함수를 만드는데 목적을 가지고 있어요.
그리고 앞으로 앱을 만드는 코드에서 async await를 잘 사용할 수 있게 하기 위한 목적도 가지고 있구요.
감사합니다.
답변 1