조회시 GET이 아닌 POST를 쓰는 것이 나쁜 이유
3318
1 asked
1. 강의 내용과 관련된 질문인가요? (예/아니오) 네
2. 인프런의 질문 게시판과 자주 하는 질문에 없는 내용인가요? (예/아니오) 네
3. 질문 잘하기 메뉴얼을 읽어보셨나요? (예/아니오) 네
[질문 내용]
여기에 질문 내용을 남겨주세요.
Answer 3
1
URL 노출을 해야 다른 사용자들에게 URL을 공유할 때 내가 보던 화면을 그대로 보여줄 수 있는 게 좋은 것 같습니다.
검색어나 카테고리를 POST로 URL 노출이 없게 설계하면 URL만으로 같은 화면을 공유하기엔 어려우니까요.
1
저랑 같은 경험을 하셨네요...ㅎㅎ
0
안녕하세요. Y K님, 공식 서포터즈 OMG입니다.
POST의 경우 URL에 노출되지 않을 뿐 암호화 하지않았다면 확인가능합니다.
관련하여 아래를 참고해주세요.
https://www.inflearn.com/questions/256184
GET/POST를 구분지어야 하는 이유는 강의에서 영한님이 설명하신 내용 외로 특별한 이유가 있지는 않은 것 같습니다.
설계 원칙 즉, 정해진 약속과 표준으로 브라우저와 서버가 통신을 해야한다고 생각합니다.
표준이 정의되는 이유와 표준을 지키지 않을 경우의 혼선을 생각해보시면 좋을 것 같아요.
감사합니다.
POST 등록과 PUT 등록 차이 중 의문점
0
667
2
캐시 관련 질문입니다.
0
616
1
ETag 질문입니다.
0
727
1
캐시의 설정 주체
0
534
1
영속쿠키 질문입니다.
0
503
1
협상(accept-language)
0
686
1
에러 코드의 구현 주체
0
438
1
웹서버가 구현?
0
596
1
필수헤더?
1
560
1
Host와 Port
0
774
1
다른 도메인이 같은 포트를 사용하는 경우
0
1259
1
표준 헤더와 임의 헤더
0
534
1
POST 등록 후 Location 헤더
0
569
1
프로세스의 상태가 변경되는 경우에 Post 사용
1
1809
1
지속연결에 대해서.
0
692
1
제가 아는 쿼리 파라미터 개념이 맞는지 확인 부탁드립니다.
0
593
1
캐시 내용중 no cache 일때
0
358
1
DNS 서버 관련 질문
1
748
1
캐시로 저장된 파일의 유효기간은 얼마나 되나요?
0
662
1
웹브라우저 요청흐름 질문입니다.
0
847
1
캐시 무효화 질문드립니다
0
561
1
리다이렉트와 리다이렉션 차이?
0
2596
1
쿠키 및 세션 관련 질문드립니다
0
587
1
HTTP 메서드 ( HTTP 메서드의 속성 파트 ) 강의의 멱등 내용에 대하여 질문드립니다.
0
1645
1

