예측에 사용하는 경제지표의 활용에 대해

1 asked

0

안녕하세요, @Ingyun Son님.

정확하고 날카로운 지적이십니다.

말씀하신 대로 QQQ는 나스닥 100 지수를, SPY는 S&P 500 지수를 그대로 추종하기 때문에, 예측 모델에 ETF 가격 데이터와 해당 지수 데이터를 동시에 넣는 것은 사실상 동일한 정보를 중복해서 입력하는 것으로 생각할 수 있습니다.

통계학이나 머신러닝 관점에서는 이를 Multicollinearity 문제라고 부르는데, 서로 강한 상관관계를 가진 변수들이 모델에 함께 들어가면 오히려 예측의 왜곡이 발생하거나 유효성이 떨어질 수 있습니다.

따라서 말씀하신 것처럼 제외하는 것이 유효성을 높이는 좋은 접근법이 될 수 있습니다.

사실 데이터 분석과 자동매매 시스템 구축에 '완전한 정답'은 없습니다.

어떤 연구자는 데이터의 미세한 추적오차까지 학습시키기 위해 둘 다 넣기도 하고,

어떤 연구자는 모델의 경량화와 과적합 방지를 위해 중복 지수를 제거하기도 합니다.

"이렇게 구조를 바꾸면 더 유효하지 않을까?"라는 의문을 가지시고 직접 변수를 조정해 나가시는 과정 자체가 모델을 고도화하는 최고의 방법입니다.

제 강의의 기획 의도를 완벽하게 이해하고 계신 것 같아 저도 뿌듯합니다. ^^

수강중 궁금한 내용이 있으시다면 언제든 질문 올려주세요.

감사합니다.

0

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. Ingyun Son님.

강의에 대한 좋은 질문 감사합니다. 예측 모델에서 경제지표와 ETF를 다루는 방식에 대해 설명드리겠습니다.

경제지표와 ETF의 활용:

1. ETF와 예측의 관계:
   QQQ와 S&P 500 ETF(SPY)와 같은 ETF는 각각 나스닥 100과 S&P 500 지수를 추종하며, 기본적으로 그 지수들의 움직임을 반영합니다. 따라서, 이 두 ETF를 포함한 다른 예측 변수들은 기본적으로 같은 정보를 포함하고 있을 가능성이 큽니다.

2. 중복 정보를 피하기:
   당신이 말씀하신 대로, 동일하거나 비슷한 경제지표와 지수 관련 데이터를 예측 모델에 포함할 경우, 중복된 정보로 인해 모델의 과적합 또는 해석력이 떨어질 수 있습니다. 특히, QQQ와 같은 ETF를 사용할 때, 이미 나스닥 100을 추종하는 데이터를 포함하고 있다면 추가적으로 나스닥 100 지수를 별도로 포함할 필요는 없을 수 있습니다. 불필요한 중복을 줄이고 모델의 성능과 해석 가능성을 높이기 위해, 이와 같은 중복 정보를 제외하는 것이 유리할 수 있습니다.

이를 반영하여 예측 모델을 설계할 때는 중복 정보의 가능성을 고려하여 경제지표와 지수를 선택하는 것이 중요합니다.

아래의 링크에서는 예측 모델에 사용되는 데이터 처리와 관련된 유사한 질문과 답변을 확인할 수 있습니다.

• 경제지표의 활용과 중복 데이터 제거에 대한 토론
  
• ETFs와 지수 사용 시 중복 데이터 문제 해결 사례
  

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.