clear 와 compact 어떤걸 사용해야 할까요?
클로드 코드를 이용해서 단일 프로젝트 진행중 여러 단위 기능 중 특정 단위 기능 구현이 완료되면 다음 단위 기능 진행을 위해 /clear 와 /compact 중 어느것을 실행해야 할까요?
진행할 단위 기능이 직전 기능과 연관성이 많지 않다고 했을 때 토큰이나 메모리 사용량을 줄이기 위해서 어떤걸 선택하는게 좋은지 궁금합니다.
Answer 1
0
안녕하세요 서상연님.
결론부터 말하면 직전 기능과 연관성이 적을 땐 /clear를 쓰는 게 맞습니다. /compact는 지금까지의 대화를 요약해서 컨텍스트에 남겨두는 방식이라 토큰이 줄긴 해도 0이 되진 않고, /clear는 아예 새 세션처럼 컨텍스트를 비워버리기 때문에 토큰과 메모리 측면에서 훨씬 가볍습니다.
연관성이 낮은 다음 기능으로 넘어갈 때 이전 맥락이 남아있으면 매 요청마다 안 쓸 정보가 따라다니면서 토큰을 낭비할 뿐 아니라, 이전 기능에서 쓰던 라이브러리나 네이밍, 접근 방식이 새 기능에 무의식적으로 영향을 줘서 컨텍스트가 오염되는 경우도 꽤 있습니다. /compact가 중요하다고 판단해서 남기는 요약이 새 기능 입장에선 그냥 노이즈일 수 있다는 거죠.
반대로 같은 기능 안에서 대화가 너무 길어졌거나, 이전에 정한 아키텍처나 컨벤션을 계속 참조해야 하는 리팩토링 같은 작업이라면 그땐 /compact가 더 적합합니다.
실전에서는 프로젝트 전반의 컨벤션이나 구조는 CLAUDE.md에 정리해두면 Claude Code가 알아서 읽어주니까, 단위 기능 간 일관성은 거기서 확보하고 세션은 /clear로 깔끔하게 비우는 패턴이 가장 효율적이에요. 정리하면 단위 기능 넘어갈 땐 /clear, 한 기능 안에서 길어지면 /compact 이렇게 기억하시면 됩니다.
3강에서 배경만 변경하고 인물을 유지하는 방법
0
5
1
Shrimp Task Manager와 Fable5 plan모드 성능비교
0
8
1
git hub 들어가서 setting >> pages 들어갔는데
0
9
1
git config 오류 관련 문의
0
8
1
task master, shrimp task manager 질문있어요
0
8
0
모델 선정 기준
0
12
1
.,md...자료를 받고 싶습니다.
0
17
3
Statusline 결과값 보이지 않는 이유
0
12
1
강의교안, 소스코드 링크 문제
0
8
1
config 들어가도 output-style 없어요
0
10
1
memory 저장 질문..
0
14
1
colab 코드 실행시 error
1
16
2
동영상이상여부
0
16
1
클로드코드의 서브에이전트 메모리 전략
1
52
1
/rewind 시 코드 복구 여부
0
105
1
시니어 리뷰 모드
0
105
1
10. output-styles 는 왜 똑같이 해도 안되나요?
0
134
2
output-style is deprecated
0
169
2
피그마 관련 답글입니다.
0
112
1
claude code에 figma 반영 문제
0
188
1
고민하다가 써봅니다.
0
225
1
강의 들으려면..
0
188
1
동일 내용을 codex에도 응용할 수 있나요?
0
197
1
Context Enginnering 관련 질문
0
246
1

