Inflearn Community Q&A
asked
Young-han Kim's Practical Database - Design Part 2, 9 Design Patterns You Must Encounter in Practice
상속 관계 모델링의 적용 기준 질문
Written on
·
46
0
안녕하세요 영한님!
"8. 상속 관계 설계" 강의에서, 상품 테이블을 예시로 들어, 슈퍼타입-서브타입 모델링을 설명해주셨는데요!
만약에 서브타입이 다른 테이블과 관계를 맺게 된다면, 이 케이스에도 슈퍼타입-서브타입 모델링을 적용하는게 괜찮을지 궁금하여 질문을 드립니다!
예를 들어, 신고 내역을 저장하는 테이블을 모델링하는 상황에서, 회원 신고/게시글 신고/댓글 신고/그룹 신고 이렇게 나뉜다면 슈퍼타입-서브타입 상속 전략을 사용해도 괜찮은지 궁금합니다.
Answer 1
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. bebe님!
상속 관계를 직접 모델링할 때, 서브타입이 다른 테이블과 관계를 맺게 되는 경우에도 슈퍼타입-서브타입 모델링을 적용할 수 있습니다. 그러나 구현의 복잡성이 증가하고, 관리의 어려움이 있을 수 있기 때문에 사용에 주의가 필요합니다.
예를 들어, 신고 내역처럼 다양한 타입의 데이터를 저장해야 하는 경우, 슈퍼타입-서브타입 모델링을 통해 각 타입별 테이블을 따로 분리할 수 있습니다. 이렇게 하면 각 서브타입에 특화된 컬럼을 정의하고, 관계를 관리하기 용이할 수 있습니다.
참고로, 상속관련 문의 드립니다.와 상속과 슈퍼-서브타입의 차이점? 게시물을 함께 보시면 도움이 될 것입니다. 특히, 데이터베이스 상속과 객체지향 상속의 차이점, 그리고 실무에서 상속 모델링을 어떻게 적용할 수 있을지에 대한 논의가 잘 설명되어 있습니다.
취할 수 있는 또 다른 접근 방식으로는 “상속관계는 최소한으로 사용하고, 대신 에그리게잇 내의 도메인 모델과 관계를 사용할 것”입니다. 이는 데이터베이스의 복잡성을 줄이고 성능 이슈를 피할 수 있는 방법이기도 합니다.
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.