12 asked

0

안녕하세요. 질문 주셔서 감사합니다.

아, 이런.. 실수가 있었네요. 툴을 사용하여 그리다 보니 관계 선택에서 문제가 좀 있었습니다. 해당 부분은 아래와 같이 정정을 하겠습니다.

표기의 Optional 은 배송 쪽에 붙는게 맞습니다. 비즈니스 관계에서 주문은 배송이 없을 수 있지만, 배송은 주문없이는 이루어질 수 없습니다. 따라서 Optional 은 배송 쪽에 붙어야 하고, 주문 쪽에서는 제거 되어야 하는 게 맞습니다.

강의 내용은 수정하도록 하겠습니다. 알려주셔서 진심으로 감사합니다.

감사합니다.

0

안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. 안녕하세요님.

ERD(엔터티-관계 다이어그램)에서 사용되는 표기법은 시스템에 대한 중요한 정보를 요약해서 보여주는데요, 특정 관계에서의 문제를 이해하시는데 혼란이 있으신 것 같아 설명드리겠습니다.

우선, ERD에서 ‘optional’ 관계는 특정 엔터티가 다른 엔터티와의 연결 관계(관계선)에서 선택적으로 연결될 수 있음을 의미합니다. 일반적으로 ERD에서 동그라미 표기(관계선 상의 ‘O’)는 선택적(옵셔널) 관계를 나타내며, 특정 엔터티가 다른 엔터티 없이도 존재할 수 있음을 의미합니다.

• 주문(Order) 엔터티가 배송(Delivery) 엔터티와 연결되어 있을 때, 주문과의 관계선에 동그라미가 붙어 있다면, 이는 배송이 주문 없이도 존재할 수 있음을 나타내는 것일 수 있습니다. 그러나 일반적으로 논리적으로 생각했을 때, 배송은 반드시 주문과 관련이 있어야 하므로 ‘주문은 배송의 필수 관계’로 보는 것이 맞습니다. 따라서, 배송 엔터티의 입장에서 주문은 옵셔널이 아닙니다. 이 부분에서 강사님이 말씀하셨던 것처럼 “주문이 없으면 배송이 일어날 수 없다”는 논리가 일관성이 있는 해석입니다.
  

관련 개념들을 이해하시는 데 도움이 될 수 있는 몇 가지 링크를 제공합니다:
- ERD에서 옵셔널 관계에 대한 설명: 기본적인 데이터베이스 모델링에서 ‘옵셔널’ 관계가 어떻게 활용되는지를 설명합니다.

저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.