문제 2번
68
29 asked
문제 2번에서
두 그룹의 목록을 중복 제거 없이 모두 합쳐서 조회해라. 라고 문제가 나오는데
어째서 distinct를 이용하는건가요?
중복을 제거하고 합치는게 의도였다면
정답에 션과 네이트도 중복이 제거가 돼야
중복 제거가 의도라고 이해할텐데 distinct를 사용한 의도를 잘 모르겠어요
Answer 2
0
안녕하세요. Cola님, 공식 서포터즈 y2gcoder입니다.
지문에 대해서 질문해주신 것으로 이해했습니다!
문제 2번은 두 그룹의 목록을 중복 제거 없이 모두 합쳐서 조회하는 요구사항이었습니다!
여기서
한 번의 주문으로 상품을 2개 이상 구매한 고객
해당 그룹 내에서는 고객이 중복되어 나오지 않게 하는 것을 의도했기 때문에 distinct를 사용했다고 이해했습니다 🙂
감사합니다.
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다.
Cola님께서 문의하신 문제에 대해 설명을 드리겠습니다. SQL에서 DISTINCT는 결과 집합에서 중복된 행을 제거하는 데 사용됩니다. 질문의 핵심은 두 그룹을 모두 합쳐서 조회할 때 중복된 데이터를 어떻게 처리할지에 있습니다.
문제의 의도가 “두 그룹의 중복을 제거하지 않고 모두 합쳐라”라면 UNION ALL을 사용하여 결과를 반환할 수 있습니다. UNION ALL은 두 쿼리의 결과를 그대로 합치며 중복을 제거하지 않습니다.
반면, DISTINCT를 사용한 이유가 문제가 잘못 설명되었거나, 중복 제거가 생각보다 중요하지 않거나 기타 다른 이유일 수 있습니다. 예를 들어 데이터를 좀 더 깔끔하게 보기 위해 중복을 제거하는 경우가 있을 수 있습니다.
유사한 상황을 다룬 기타 사례나 문제에 대해 더 알고 싶으시다면 아래 링크를 참고해 보실 수 있습니다.
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.
간단한 오타 제보입니다.
0
19
1
ON을 명시하지 않았을 경우 질문드립니다.
0
62
1
강의 2:53 union을썼는데도 션이 중복
0
60
1
where 대신 having을 써도 되나요?
0
83
1
주문 내역에 대한 고객 데이터
0
65
2
in 수행
0
45
1
외부조인1 강의 관련 질문
0
76
3
커버링 인덱스와 랜덤i/o 질문
0
72
1
오타인거죠?
0
81
1
섹션 3 퀴즈 3번 문제
0
78
2
GROUP BY 기준 컬럼
0
88
1
질문이 있습니다
0
56
1
오타
0
83
2
실제 상용 서비스 질문
0
100
1
파티셔닝 관련 질문입니다.
0
61
1
join 문제 풀이2 문제1(self join) 질문
0
67
1
9. 인덱스2.pdf 중에서
0
80
1
문제와 풀이1 - 3번 문제
-1
72
2
잘 사용하진 않지만 풀 외부 조인을 사용하신 사례가 궁금합니다!
0
94
1
[58. 인덱스와 정렬]을 듣다가 질문입니다.
0
95
2
두개 이상의 테이블을 조인할때 인덱스 질문이 있습니다.
0
61
1
파일을 만드는 단위가 궁금해요
0
74
1
MySQL은 실무에서 사용하는 케이스도 있을까요?
0
84
1
JOIN 방향에 따른 결과 행수와 효율적 데이터 조회 방법 질문
0
79
1