책 두권 다 읽어봐야 할까요?
강의를 이해하기 위하여 책 두권 다 읽어봐야 할까요?
Answer 2
0
김철준님 안녕하세요.
오브젝트 - 기초편은 오브젝트 책과는 다른 관점에서 접근하고 있습니다.
예제는 동일하지만 책임 주도 설계의 다양한 배경을 추가로 다루고 있으며, 책에서는 간단하게 언급만하고 넘어간 응집도, 결합도, 캡슐화의 개념을 심도 깊게 다루고 있습니다.
기본적인 개념부터 시작해서 코드 레벨까지 단계적으로 설명하고 있기 때문에 책을 보지 않고 강의를 보시는 것만으로도 충분히 개념을 이해하실 수 있으실 거에요. 🙂
혹시 보시다가 궁금한 내용 있으시면 언제라도 질문 남겨주세요!
1
객체지향의 사실과 오해는 역할, 책임, 협력에 관해 좀 더 깊이있게 들어가는데 강의를 이해하시기위해서 보실 필요는 없습니다.
강의를 다 보시고 객체지향의 배경과 설계 방법을 코드 수준에서 이해하신 후에 역할, 책임, 협력 개념을 좀 더 깊이 있게 이해하시는게 필요하다고 판단되시면 그 때 읽으시는게 좋을 것 같아요. 🙂
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다.
김철준님, 강의 수강에 대해 책을 얼마나 읽어야 하는지 궁금하셨군요. 강사가 제공하는 강의와 참고 서적은 서로 보완적인 관계에 있습니다. 특히 “오브젝트” 강의는 객체 지향의 기초 개념을 더욱 명확하게 이해하기 위한 자료로 책을 보조적인 수단으로 사용하는 것이 좋습니다.
강의와 함께 읽기 권장하는 책들
- 오브젝트: 이 책은 객체 지향의 핵심 개념과 설계 원칙에 대해 깊이 이해할 수 있게 도와줍니다. 강의에서 다루는 예제를 보완하기 위해 읽는 것이 좋습니다.
- 객체지향의 사실과 오해: 객체 지향 프로그래밍의 철학적 배경과 개념적인 이해를 제공합니다. 강의의 기본 배경 지식을 갖추는 데 도움이 됩니다.
참고 사항
- 강의를 먼저 들으시면서 이해가 부족한 부분이 생기면 관련된 부분만 선택적으로 책을 읽어보는 것도 효율적인 학습 방법이 될 수 있습니다.
- 책을 전부 읽는 것이 필수는 아니지만, 강의와 책을 병행하면 깊이 있는 이해를 도모할 수 있습니다.
유사한 주제에 대한 질문과 답변은 다음 링크를 참고하시기 바랍니다:
- 책 두권이 다 필요한가요?
- 이 강의를 듣기 전에 어떤 책을 읽어야 하나요?
저는 질문자님의 이해를 돕고자 유사한 질문 및 답변 링크를 추천드리고 있습니다. 현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏 추가적으로 더 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식 공유자께서 답변해 주실 것입니다.
자료 한번에 다운로드 받을 수 있게 좀 해주세요.
1
59
2
이 강의만 자료가 ppt네요.
1
94
1
DiscountPolicy의 구현체에 관련 질문 드려요!
1
61
2
강의 자료 관련 질문입니다! (2-4. 절차에서 객체로)
1
86
2
도메인 관련 질문이 있습니다!
1
113
2
영화, 상영, 예매 도메인 관계에 대한 질문
1
88
2
[오타제보] 6-4. 캡슐화
2
48
2
리스코프 치환원칙에 대해 질문드립니다!
2
72
2
책임주도 설계 적용에 대한 간단한 질문 남겨드립니다.
1
111
2
객체지향 설계에서 메서드를 설계할 때 궁금한 점이 있습니다.
2
72
2
도메인 모델을 잘 정의하기 위해서 어떻게 해야할까요?
1
111
2
getter 사용에 대한 질문입니다.
1
55
2
6-1. 변경과 설계 마지막 추상화 관련 질문 입니다.
1
59
3
객체 지향 설계 원칙에 대한 질문입니다
1
52
2
[5-1] Screening과 Movie의 의존관계에 대한 궁금증 질문입니다.
1
60
2
2-2. 변경과 의존성 / 데이터 내부 변경 시 setter가 변경의 여파를 흡수하는 방식은 어떤가요?
2
72
2
[5-1] DiscountPolicy의 getDiscountAmount 추상 메서드 관련 질문입니다,
1
59
2
2-4. 절차에서 객체로 / 도메인 구조를 따라 클래스 구조 변경 부분
1
82
2
질문 있습니다!
1
64
2
[강의 자료 오타 제보]
1
66
2
간접 참조에 대한 질문
1
135
2
3-1 강의 질문입니다.
1
106
2
(질문 글) Movie와 Customer의 위치
1
92
2
(오타 제보) 2-3 문서 내 문구 수정 제안
1
78
2