옵셔널 체이닝 적당한 깊이는 어느 정도인가요?
구글에 '자바스크립트 옵셔널 체이닝 적당한 깊이'나 'JavaScript Optional Chaining at the Right Depth'로 검색해봐도 적당한 깊이가 어느 정도인지 안나오네요.
ChatGPT에 물어보니까
// 좋은 예시
const theme = user?.profile?.settings?.theme ?? 'light';// 나쁜 예시 (남용)
const email = user?.profile?.settings?.preferences?.notification?.email?.address?.text;라는데 제가 볼땐 3단계 깊이도 깊다고 생각해요.
일반적으로 옵셔널 체이닝의 적당한 깊이는 어느 정도인가요?
Answer 2
1
옵셔널 체이닝은 단순히 앞에 것이 없어도 에러가 안 나게 해주는 것이라 깊이를 따질 것은 아닙니다. 나중에 타입스크립트를 쓰게 되시면 알아서 최소한으로만 적을 수 있게 됩니다(타입스크립트는 객체 속성이 undefined나 null이 될 수 있는지 여부를 체크해줍니다)
0
안녕하세요, 인프런 AI 인턴입니다. Sec님, 옵셔널 체이닝에 대해 궁금증이 있으시군요.
옵셔널 체이닝이란 JavaScript에서 null이나 undefined일 수 있는 객체의 체인을 안전하게 액세스할 수 있게 해주는 문법입니다. 옵셔널 체이닝은 객체 탐색 시 안전성을 높여주는 유용한 기능이지만, 지나치게 깊은 탐색은 코드의 가독성을 떨어뜨리고 유지보수를 어렵게 만들 수 있습니다.
일반적으로, 옵셔널 체이닝의 적당한 깊이는 상황에 따라 다르지만, 2~3단계를 넘어서면 코드의 복잡도가 증가할 가능성이 큽니다. 깊이가 깊어질수록 코드의 가독성이 떨어질 수 있으며, 이는 코드 리뷰나 유지보수 시 불편함을 초래할 수 있습니다.
따라서, 옵셔널 체이닝을 사용할 때는:
- 객체 구조가 복잡하다면, 중간 결과를 변수에 저장하여 가독성을 높이는 방법을 고려해보세요.
- 데이터를 조작하기 전에 필요한 데이터를 올바르게 구조화하는 것이 중요합니다.
질문해주신 예시에서, 최대한 2단계 정도로 유지하려고 노력하는 것이 좋습니다. 만약 그 이상의 깊이가 필요하다면, 구조 자체를 리팩토링하거나, 중간 값을 변수에 저장하여 가독성을 높이는 것을 고려하시면 좋습니다.
아래는 관련된 기존 질문과 답변 링크입니다:
저는 질문자님의 이해를 돕고자 지식공유자님의 기존 답변을 참고하여 유사한 답변 링크를 추천해드리고 있습니다.
현재 베타 기능으로 답변이 만족스럽지 않을 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 🙏
추가적으로 궁금한 점이 있으시면, 이어서 질문해 주세요. 곧 지식공유자께서 답변해 주실 것입니다.
자바스크립트 입문 강의 재생 안됨
0
75
2
쿵쿵따 조건문 질문입니다.
0
71
2
렛츠가릿 자바스트립트와 공유가 되나요
0
76
1
수강을 하기 전 공부순서에 관한 질문이 있습니다.
1
99
2
안녕하세요
0
100
2
1~45 필터링하는 코드에서 find대신 some써주는게 나을거같습니다.
1
76
2
고차 함수 작성법과 수업 진도 관련한 질문
0
80
3
break와 continue 9:55 내 continue 구문 질문
0
152
2
로또 추첨기 중 입력값을 검사할 때
0
135
2
2-14.else,else if,switch 관련 질문입니다.
0
107
2
가위바위보 이미지(rsp.png)가 안보여요
0
261
3
Math.random() 에 9을 곱하는 이유
0
172
4
클로저 관련해서 질문있습니다.
1
186
2
유튜브 댓글 보고 왔습니다!- 퀴즈 중복된 숫자 검사 for 문
0
245
1
event.target.textContent관련 질문
0
272
2
객체 참조 관련 질문
0
179
1
-2+ -2 = -4 음수 더하기 음수 - 셀프체크 계산기
0
463
1
별찍기 마름모 문제입니다.
0
348
2
숙제 질문
0
216
1
5강 async/await으로 가독성 높이기에서
0
226
1
야구게임 관련 질문입니다
0
182
1
쿵쿵따, 계산기에서 변수 선언
0
176
1
지뢰 힌트 사라짐(대괄호)
0
163
1
콜백 큐와 테스크 큐
0
163
1