Pull 쿼리 제약에 대한 이유

안녕하세요,

강의 내용 중 table에 대해서 source를 topic으로 하는 경우 pull 쿼리가 불가능 한 이유에 대해 강사님께서 구체적으로 확인이 되지 않았지만 rocksdb 이슈로 추정된다라고 말씀하신 것 같은데요,

혹시 아래의 이유가 아닐 지 확인 부탁드립니다.

https://docs.ksqldb.io/en/latest/concepts/materialized-views/

In ksqlDB, a table can be materialized into a view or not. If a table is created directly on top of a Kafka topic, it's not materialized. Non-materialized tables can't be queried, because they would be highly inefficient. On the other hand, if a table is derived from another collection, ksqlDB materializes its results, and you can make queries against it.

document에 따르면 source가 topic인 table의 경우는 mview가 아니라고 하는 것 같습니다.

(mview가 아니기 때문에 비효율적이다.)

그렇다면 이 경우는 rocksdb를 통해 stateful한 결과를 저장한 뒤 가져오는 것이 아닌 토픽으로부터 전체 레코드를 읽어와서 compact한 처리를 하는 케이스라고 볼 수 있을 것 같습니다.

즉, source가 topic인 케이스는 오히려 rocksdb를 사용하지 않는 케이스이기 때문에 그런 것이 아닐까 추측이 되는데요 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.