Thumbnail
BEST 교양 ・ 학문 수학
선형대수학개론
(4.8)
33개의 수강평 ∙ 913명의 수강생
77,000원

월 15,400원

5개월 할부 시
총 37개 수업˙총 19시간 6분
평생 무제한 수강
수료증 발급 강의
초급 대상
내 목록 추가 740 공유
yanha14 프로필

Example 2 질문 yanha14 7시간 전
안녕하세요 10분 쯤에 example 2에서 저는 첫번째 row랑 세번째 row의 위치를 바꿔서 풀었는데요.. 혹시 그러면 결과 값이 피피티에 적힌대로 [ 1 2 -1 0    0 1 4   0     0 0 13 0 ]  이 형태가 아닐 수도 있는건가요 ..?  저는 자꾸 다른 값이 나와서요..

1
찌눈이 프로필

안녕하세요 강의 잘 보고있습니다 찌눈이 4일 전
제가 이해를 아직 잘 못한거 같아서요 29분 50초쯤 설명해주실때 두번째 줄에 매트릭스가 천번째 줄에 [A I]매트릭스에 I부분만 보여주고 있는게 맞나요? 그리고 4번째 줄의 I매트릭스 뻰 부분이 첫번째 줄[I A^-1] 매트릭스의  A^-1 부분이다 인것도 맞나요?

1
장준혁 프로필

안녕하세요 강사님 theorem3에서.. 장준혁 4일 전
오늘도 수고하십니다 강사님 혹시 theorem3에서 맨마지막 i의 범위가 1<= i  <= m 아닌가요?? 감사합니다 

1
임승찬 프로필

4.1 에 관하여 질문드립니다. 임승찬 5일 전
이 슬라이드에서 13분 50초 쯤에 다른 종류의 eigen value의 개수(?)는 n개 이하라고 볼 수 있다라고 말씀해주셨는데 여기서 다른 종류가 triangular matrix가 아닌 다른 형태의 3x3 matrix인지, 아니라면 어떤 것을 뜻하는지 궁금합니다.  또한  이 그림이 사실 자세히 이해 되는지는 모르겠는데 혹시 자세히 설명해주실 수 있을까요? 추가로 eigen vector는 nontrivial solution이어서 0이 아니어야 하는거고, eigen space는 null space이기 때문에 non trivial solution + zero vector인건가요?  감사합니다.

1
임승찬 프로필

3.3 13페이지에서 평행사변형 넓이 관하여 질문드립니다. 임승찬 6일 전
안녕하세요,  강의를 수강하다 궁금한 점이 있어서 연락 드립니다.  S = {s1b1 + s2b2, 0<= s1 <= 1, 0<=s2<=1}이  왜 평행사변형의 넓이인지 궁금합니다.

3
Justin D S Park 프로필

example 2 에서 pivot 칼럼에 대한 질문 Justin D S Park 6일 전
pivot 칼럼은 linearly independence 라고 하신 거는 어디서 다시 복습할 수 있을까요? 기억이 잘 안 나네요 ㅎㅎ

1
Justin D S Park 프로필

The zero vector is in H Justin D S Park 7일 전
부분집합이 되기 위해서 세 가지 조건을 만족해야 한다는 것을 이해는 했습니다만, 첫번 째인 0벡터가 H에 해당되어야 한다는 점이 아직 이해가 잘 가지 않습니다. 제가 0벡터의 개념을 잘 이해하지 못 하는 거 같은데. 0벡터는 말 그대로 3차원 공간에서 원점 아닌가요? 근데 만약 원점을 지난다고 하더라도, 부분공간이 무조건 원점에 접해야 될 이유가 있어야 하는지도 직관적으로 이해가 잘 안 갑니다.  

1
찌눈이 프로필

안녕하세요 강의 잘 듣고 잇습니다 찌눈이 7일 전
18분 20초 쯤에 솔루션이 존재 한다 말씀하신게 theorem 4의 (d)에 의해 (a)가 참이라 솔루션이 존재 한다고 이해해도 되는건가요?? 

1
장준혁 프로필

Theorem10에서... 장준혁 11일 전
안녕하세요  오늘도 고생하십니다. 혹시 theorem10에서 맨밑에 linear transformation을 겇친 식이 area of T(V)가 아니라 volume of T(V)아닌가요?? 감사합니다

1
찌눈이 프로필

1.6 Linear independence 질문 찌눈이 12일 전
트리비얼 솔루션이 앞강의랑 연속적으로 들어도 이해가 조금 안가는데 v벡터가 가  0 아닐때 스칼라 값이 0이 되는 것 을 트리비얼 솔루션이라고 하는건가요? 근데 앞 강의 에서는 x벡터가 0이되는걸 트리비얼 솔루션이라고 해서 이해가 잘 되지 않습니다

1
찌눈이 프로필

안녕하세요 영상 잘 보고 있습니다 찌눈이 14일 전
안녕하세요 span{V} 이 아직 이해가 잘 안가서 그런데 x3를 이 직선을 지나는 모든 수로 보고  (4/3 . 0 . 1)과 (0,0,0)을  지나게 하는 직선이 span {V} 인 것이 맞나요? 그래프가 이렇게 되는게 맞을까요?

1
장준혁 프로필

theorem 2에 관한질문... 장준혁 15일 전
안녕하세요 항상 수고하십니다 다름이 아니라 복습중에 궁금점이 생겨서 질문합니다.. c_1(람다_1 - 람다_p)v_1 + ... + c_p-1(람다_(p-1) - 람다_p)v_p-1 = 0 자체를 만족하는 고유벡터들은 없을까요..?? 마치 c_1(람다_1 - 람다_p) 를 하나의 coefficient(b_1)으로 생각해서 b_1v_1 + ... + b_p-1v_p-1 = 0 를 만족하는 non_trivial soultion이 존재한다고 생각이 들어서요.. 

2
찌눈이 프로필

안녕하세요 강의 잘듣고 있습니다 찌눈이 17일 전
혹시 span{V1,...,Vp} 가 c1V1 +c2V2+....+cpVp를 의미한다 하셨는데 이게 첫번째 사진의 cu랑 같은뜻 인게 맞나요? 그리고 span{V1,...,Vp} 이 c1v1이 가르키는 벡터와 c2v2가 가르키는 벡터와.... cpVp가 가르치는 벡터의 합이라고 이해하면되는건가요?

2
Hyeonghwan Kwon 프로필

3.3 절 20분쯤에서 질문드립니다. Hyeonghwan Kwon 20일 전
S = {s1b1 + s2b2} <-- 이부분에서 잘 이해가 안갑니다. 여기서 S가 면적이라고 하셨는데, 입력 벡터 [b1 b2] 일때, 출력벡터의 형태가 S가 아닌가요??  면적이면 b1 * b2 같은 multiplcation 형태여야 할것같은데 제가 잘못 이해한 부분이 어딘지 헷갈립니다.

2
진호 프로필

Example3 Factorization 질문입니다 진호 29일 전
U의 pivot position을 1로 만들면서 해당 column의 pivot 밑의  entry들을 같이 scaling 하는 부분에서3열과 4열 어떻게 저런 결과가 나오는지 모르겠습니다.A는 5 X 4 matrix 이었고 pivot position은 3개 인 상황에서 5 X 5인 L의  나머지 2개 pivot 에 대한 결과를 어떻게 해야할지 감이 잘안옵니다 ㅜ 

3
77,000원

월 15,400원

5개월 할부 시
내 목록 추가 740 공유
총 37개 수업˙총 19시간 6분
평생 무제한 수강
수료증 발급 강의
초급 대상
지식공유자 되기
많은 사람들에게 배움의 기회를 주고,
경제적 보상을 받아보세요.
지식공유참여
기업 교육을 위한 인프런
“인프런 비즈니스” 를 통해 모든 팀원이 인프런의 강의들을
자유롭게 학습하는 환경을 제공하세요.
인프런 비즈니스