벡터 미적분학 시리즈2 - 미분 심화: 최적화 이론의 기초와 벡터 함수
벡터 미적분학 시리즈2 - 미분 심화: 최적화 이론의 기초와 벡터 함수
수강정보 192명의 수강생
스킬태그 #수학, #미적분
seon lee 프로필

3.4단원 (c)의 25:50 부분 quiz에서 질문드립니다. seon lee 3일 전
안녕하세요, 선생님 3.4단원 (c)의 25:50 quiz 의 힌트 관련해서 문의드립니다. S = xy + yz + zx - 5 = 0 일 때, x -> 0 이나 x -> 무한대일 때, xyz -> 으로 가는 것을 보일 때, (1+epsilon)^(1/2) 테일러정리를 사용한다고 하셨는데,  어떤 부분에서 이 정리를 사용해야 될지 감이 안 잡혀서 문의드립니다. x -> 무한대일 때, y, z -> 0인 것을 보일 때 쓰는건지요? 스타벅스 기프티콘을 받고 싶었지만, 도저히 헷갈려서 문의드립니다. ㅠ

1
JY C 프로필

equipotential surface ~ countour plot JY C 5달 전
퍼텐셜함수 V의 레벨셋을 equipotential surface라 하셨는데등고선같은 레벨 커브를 생각하면되나요?

1
장은수 프로필

3.1B 21:25 장은수 6달 전
질문 많이해서 죄송합니다 ㅠㅠ f(x, y) = p(x) + q(y)를 y에 대해 n번 미분하고 x에 대해 m번 미분할 때요. d^m(p)/dx^m + d^n(q)/dy^n이라고 하셨는데 먼저 d^n/dy^n이라는 연산을 하고 그다음에 거기에다가 d^m/dx^m을 하는 거잖아요. 먼저 y에 대해 편미분을 하니까 p(x)는 상수취급돼서 사라지고 d^n(q)/dy^n만 남고, 여기다가 다시 x에 대한 편미분을 하니까 y에 대한 함수가 상수 취급 되어서 결국 결과값은 0이 될 것 같다고 생각했는데, 저렇게 두 개의 항의 덧셈 꼴로 나오는 이유가 궁금합니다.

1
장은수 프로필

3.1B의 14:18 부분에서 장은수 6달 전
fxx는 저랑 계산이 맞는데, fxy랑 fyy는 아무리 계산해봐도 ppt랑 같이 나오질 않더라구요. fxy = 4, fyy = 18가 나오는데 한 번 확인 부탁드려요.

3
Ki Beom Kwon 프로필

Kth-order remainder의 극한 질문입니다. Ki Beom Kwon 8달 전
안녕하세요 선생님 강의에서 5분 쯤에 Kth-order remainder의 성질을 알려주셨는데, 그 때는 절대값을 씌우지 않고 극한을 취했는데요. 실제로 증명할 때는 절대값을 씌우고 증명을 하셨는데, 절대값을 씌우고 증명해도 절대값을 씌우지 않은 결과로 일반화 할 수 있는건가요? 감사합니다 :)

2
Ki Beom Kwon 프로필

Second mean-value Theorem for Integrals는 어디에서 찾을 수 있는 건가요? Ki Beom Kwon 8달 전
안녕하세요 선생님 :) Second mean-value Theorem for Integrals라는 소개해주시면서 미적분 1에서 이 정리를 배운다고 하셨는데, 제가 학교에서 배운 책에는 안 나와있습니다. 증명과정이 궁금해서 '적분의 이차평균값 정리?'라고 검색을 해도 안 나오고, 보통 영문자료밖에 안 나오는데 혹시 미적분1 어디에서 나오는 지 알 수 있을까요? 적분형 평균값 정리는 찾았습니다. 감사합니다 :)

1
ywpython 프로필

잔차 라그랑지폼의 극한에서 ywpython 2019.05.22
9분15초 정도에 잔차 라그랑지폼에서 바로 극한을 알 수 없다고 하셨는데  잔차 라그랑지 폼 R_k(x_0, h) = \frac{f^{k+1}(c)}{(k+1)!} h^{k+1}에서 바로 limit취해서 h->0 하면 lim_{h \to 0} R_k(x_0,h)=0 이 되는것 아닌지요? h의 k+1차 다항식이라 그냥 그렇게 될것같은데 제가 뭘 잘못알고있는지 알려주시면 감사하겠습니다.

4
지식공유자 되기
많은 사람들에게 배움의 기회를 주고,
경제적 보상을 받아보세요.
지식공유참여
기업 교육을 위한 인프런
“인프런 비즈니스” 를 통해 모든 팀원이 인프런의 강의들을
자유롭게 학습하는 환경을 제공하세요.
인프런 비즈니스