인프런 영문 브랜드 로고
인프런 영문 브랜드 로고

인프런 커뮤니티 질문&답변

박성서님의 프로필 이미지
박성서

작성한 질문수

AWS Certified Advanced Networking - Specialty 자격증 준비하기

Direct Connect 개요

안녕하세요, 다른 덤프를 풀고 있는데 문제가 이해되지 않아서요.. 도움 요청드립니다.

작성

·

194

0

혹시 아래 문제에 대해 도움을 주실 수 있을까요? 잘 이해가 되지 않아서요..;;

Your company decides to use Amazon S3 to augment its on-premises data store. Instead of using the company's highly controlled, on-premises Internet gateway, a Direct Connect connection is ordered to provide high bandwidth, low latency access to S3. Since the company does not own a publically routable IPv4 address block, a request was made to AWS for an AWS-owned address for a Public Virtual Interface (VIF). The security team is calling this new connection a backdoor, and you have been asked to clarify the risk to the company. Which concern from the security team is valid and should be addressed?

  • A. AWS advertises its aggregate routes to the Internet allowing anyone on the Internet to reach the router.

  • B. Direct Connect customers with a Public VIF in the same region could directly reach the router.

  • C. EC2 instances in the same region with access to the Internet could directly reach the router.

  • D. The S3 service could reach the router through a pre-configured VPC Endpoint.

답변 1

0

코드바나나님의 프로필 이미지
코드바나나
지식공유자

안녕하세요.

질문의 Direct Connect Public VIF를 사용시 생길 수 있는 백도어 보안 리스크를 묻고 있습니다.

아래 링크의 라우팅 정책을 참고하시면 AWS는 customer prefix를 다른 customer에게 다시 광고하지 않습니다.

https://docs.aws.amazon.com/ko_kr/directconnect/latest/UserGuide/routing-and-bgp.html

그러나 퍼블릭 VIF를 통해서 EC2의 퍼블릭 IP나 NAT GW 등의 퍼블릭 서비스로 라우팅 가능하기에 이 퍼블릭 라우팅이 백도어가 될 수 있습니다.

따라서 정답은 C입니다.

 

박성서님의 프로필 이미지
박성서
질문자

안녕하세요, 답변 주셔서 감사합니다.

온프레미스 - DX - Public VIF - EC2(퍼블릭 IP) 또는 NAT GW 등에 접근이 가능하게 될거라는 말씀이실까요?

코드바나나님의 프로필 이미지
코드바나나
지식공유자

네, 맞습니다

박성서님의 프로필 이미지
박성서
질문자

넵 답변 감사합니다.

박성서님의 프로필 이미지
박성서

작성한 질문수

질문하기