작성
·
193
0
일단 첫 웹 게임 및 노드버드 때부터 항상 강의를 지켜보던
제로초님 팬 입니다!
덕에 실무 프로젝트도 거뜬히 만들게 되었는데요.
근대 어느덧 벌써 2년정도 시간이 지났고,
노드버드 리뉴얼 강의도 나오고,
타입스크립트 강의 등등이 나왔더군요.
기본 자바스크립트 및
상태관리를 위해 redux 와 ssr을 위해 next 셋팅을
고인물 처럼 사용하다 보니,
이번기회에 타입스크립트로 전환해야겠다 싶어서
sleact 강의를 듣고 있습니다.
여기서 질문!
상태관리로 사용되는 SWR 이 전체적인 강의 흐름상,
전부를 대체하지 못하는 것 같은 느낌입니다.
그러다보니, zustend 나 recoil 을 추가로 구성하여
사용하는 것 같은데,
1. swr 과 recoil, redux, zustend 등 상태관리 라이브러리의 차이점이 무엇인가요.
> 추후 강의내용중 swr 만 들었을때는 설명을 제가 지나치고 들은건지, 잘 모르겠어서 질문 드렸습니다.
2. 위 나열된 recoil 등 상태관리 라이브러리가 아직까지 next 와 연결이 어려운 상태인가요..?
(좋다고 덥석 혼자 구성했다가, next 와 연동이 힘들다는 글을 본것 같습니다.)
3. 제로초님의 강의 중 필요한 부분만 모두 짬뽕으로 섞어서
구성하려고 합니다!
next (ssr) , 타입스크립트, swr 등.
기본 능력치가 있을때, 노드버드 리뉴얼 버전 건너뛰고
sleact 강의로 충분하겠죠..?
(스스로 학습 보다 선 제로초님의 강의가 훨씬 이해가 잘되고 시간 절약이 되어서.. 질문드립니다..)
구버전에서 리뉴얼 버전의 차이가 next 버전업과 swr 추가 등의 차이인것 같은데, 건너띄어도 괜찮겠죠...?
(구 노드버드 지식과 현 sleact 강의로 대체 가능하겠죠..?)
답변 1
1
1. 차이점은 코딩 스타일입니다. zustand는 redux를 간소화한 느낌이고요. recoil은 atom이라는 새로운 개념으로 상태를 관리합니다.
2. 저는 swr이랑 redux만 연동해봐서 다른 건 잘 모르겠습니다. 라이브러리 자체에서 ssr을 지원한다면 그리 어렵지는 않을것 같습니다.
3. 네. sleact 강의로 충분합니다.