📝 [ 어노테이션 차이 정리 ]

[ @Mock ]

• 가짜 객체 생성 필요한 어노테이션

   

• Test Double 중 Mock, Stub 사용 가능

• 스프링 컨테이너와는 무관

[ @MockBean ]

• 스프링 컨테이너에 등록한 빈을 Mock으로 교체

• 컨테이너를 통해 주입 하므로 @InjectMocks 필요x

[ @InjectMocks ]

• 주입 대상 클래스의 생성자를 확인 하여 객체 생성

• 생성자 파라미터, Setter를 통해 @Mock, @Spy 객체 주입

   

[ @Spy ]

• 객체 전체를 Mock 처리 하지 않고 일부 메서드만 Stub하는 방법

• 실제 메서드 실행 가능

   

[ @SpyBean ]

• 스프링 컨테이너에 등록된 빈을 Spy로 교체

2. [ 테스트 항목을 적절히 배치 하기 ]

@BeforeEach
void setUp() {
    사용자 생성에 필요한 내용 준비 (1-1, 2-1, 3-1)
    사용자 생성 (1-2, 2-2, 3-2)

    게시물 생성에 필요한 내용 준비 (1-3, 2-3, 3-5)
    게시물 생성 (1-4, 2-4, 3-6)
}

@DisplayName("사용자가 댓글을 작성할 수 있다.")
@Test
void writeComment() {
    // given
    1-5. 댓글 생성에 필요한 내용 준비

    // when
    1-6. 댓글 생성

    // then
    검증
}

@DisplayName("사용자가 댓글을 수정할 수 있다.")
@Test
void updateComment() {
    // given
    2-5. 댓글 생성에 필요한 내용 준비
    2-6. 댓글 생성

    // when
    2-7 댓글 수정

    // then
    검증
}

@DisplayName("자신이 작성한 댓글이 아니면 수정할 수 없다.")
@Test
void cannotUpdateCommentWhenUserIsNotWriter() {
    // given
    3-3. 사용자2 생성에 필요한 내용 준비
    3-4. 사용자2 생성

    3-7. 사용자1의 댓글 생성에 필요한 내용 준비
    3-8. 사용자1의 댓글 생성

    // when // then
    3-9. 사용자2가 사용자1의 댓글 수정 시도
}

💡 [ 고려 사항 ]

3개의 테스트 모두 게시물이 필요 하므로 @BeforeEach 사용자, 게시물 생성을 두었습니다.

단. 여기서 고민 되는점은 현재는 @BeforeEach가 다른 테스트에 영향을 주지 않지만 추후 생성된 테스트는 영향을

받을수도 있지않을까? 고민 됩니다.